Решение по делу № 2-107/2017 от 03.03.2017

дело № 2-107/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н. при секретаре судебного заседания Шаверневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 11 апреля 2017 года гражданское дело по иску АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала к Рычкову Н.А., Рычкову П.Н., Рычковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала (далее – АО «КТК») обратилось в суд с иском к Рычкову Н.А., Рычкову П.Н., Рычковой Е.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62738,41 руб., возмещении судебных расходов в размере 2082,15 руб. В обосновании заявленных требований указало, что в качестве ресурсоснабжающей организации оказывает коммунальные услуги потребителям <адрес> Республики Коми. Ответчики являлись собственниками <адрес> Республики Коми, коммунальные услуги в спорный период не оплачивали, погашение задолженности по оплате коммунальных услуг не производили, вынесенные мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми судебные приказы отменены по инициативе ответчиков.

Представитель истца АО «КТК» ФИО5, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ требования изменила, просила взыскать солидарно с Рычкова Н.А., Рычкова П.Н., Рычковой Е.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени в размере 49285, 90 рублей, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1678, 58 рублей.

Представитель истца АО «КТК» ФИО5, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ требования уточнила, просила взыскать солидарно с Рычкова Н.А., Рычкова П.Н., Рычковой Е.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26498, 44 рублей, пени за указанный период в размере 23330, 15 рублей, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1678, 58 рублей.

Ответчики Рычков Н.А., Рычков П.Н., Рычкова Е.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, просили в требованиях отказать в связи с истечением сроков исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив материалы гражданского дела № 2-1399/2016 Удорского судебного участка Республики Коми, суд пришел к следующему мнению.

Согласно письменным материалам дела, <адрес> Республики Коми с ДД.ММ.ГГГГ находилась в долевой собственности ответчиков Рычковой Е.А., Рычкова Н.А. и Рычкова П.Н.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи ответчики продали указанное жилое помещение ФИО6, при этом пунктом 8 указанного договора продавцы гарантировали покупателю оплату всех видов платежей за период владения квартирой, покупатель же приобрел обязанность по оплате жилого помещения с момента регистрации сделки в установленном законом порядке. Регистрация перехода права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению нанимателям данного жилого помещения в спорный период оказывал Удорский филиал ОАО «КТК» (после переименования – АО «КТК»).

По сведениям представленных истцом лицевых счетов задолженность ответчиков перед Удорским филиалом АО «КТК» по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 26498,44 руб.

Согласно положениям частей 3, 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

Пункт 5 части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность собственника жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (часть 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (часть 2).

В силу части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги прекращается у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (статья 235 Гражданского кодекса РФ).

Регистрация права собственности согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество, является условием приобретения соответствующим лицом в полном объеме правомочий собственника, предусмотренных пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ (прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом).

На основании части 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 ГК РФ).

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ).

Согласно пунктам 86-88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Сведений о том, что жилое помещение, предоставленное ответчикам по договору социального найма, оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунальной услуги, суду не предоставлено и судом не добыто.

Приведенные Правила предоставления коммунальных услуг предусматривают возможность перерасчета размера платы за предоставленную коммунальную услугу только в случае обращения потребителя с соответствующим заявлением, то есть имеют заявительный характер.

Так, в соответствии со статьей 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем только получения письменного заявления потребителя о перерасчете (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Далее в пунктах 92-97 Правил устанавливается порядок действий исполнителя в случае подачи заявления о перерасчете; перечень указываемых потребителем в заявлении сведений; перечень документов, подтверждающих продолжительность отсутствия потребителя в жилом помещении.

При отсутствии указанного заявления о перерасчете коммунальных услуг в связи с временным отсутствием, или в случае обращения потребителя к исполнителю с письменным заявлением, но без предоставления подтверждающих документов или представления документов, не подтверждающих временное отсутствие потребителя в определенный период времени, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

По информации Удорского филиала АО «КТК» ответчики с письменными заявлениями о перерасчете коммунальных услуг в связи с временным отсутствием по месту жительства не обращались, при этом уважительных причин невозможности обращения к истцу судом не установлено и ответчиками не представлено.

Непроживание ответчиков в принадлежащим им на праве собственности жилом помещении не освобождает их от обязанности по оплате коммунальных услуг.

Сведений о том, что по указанной квартире исполнителем (АО «КТК») предоставлялись жилищно-коммунальные услуги ненадлежащего качества, ответчиками не представлено и судом таких сведений не установлено.

Ответчики, будучи обязанными в силу статьи 56 ГПК РФ доказать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений, не представили суду доказательств, исключающих их обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в предоставленном им жилом помещении, не добыто таких доказательств и судом.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено применение судом срока исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с Рычкова Н.А., Рычковой Е.А. в пользу АО «КТК» в лице Удорского филиала задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62738,41 руб., судебных расходов в размере по 520,54 руб.

Однако на основании определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должников Рычковой Е.А., Рычкова Н.А. возражениями.

Позднее, судебным приказом мирового судьей Удорского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ с Рычкова Н.А., Рычковой Е.А. в пользу АО «КТК» в лице Удорского филиала солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33279,47 руб., судебных расходов в размере по 599,19 руб. Указанный судебный приказ вступил в законную силу и ДД.ММ.ГГГГ направлен взыскателю для принудительного исполнения.

При этом, с иском в Удорский районный суд Республики Коми АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание даты подачи истцом заявлений о выдаче судебных приказов, их отмены и подачи искового заявления, следует признать, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям о взыскании задолженности по ЖКУ истцом не пропущен, в то же время срок исковой давности по требованию о взыскании пени пропущен.

Имущественная ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет, несут их родители (статья 28 ГК РФ).

В силу статьи 26 ГК РФ и по смыслу статьи 1074 ГК РФ родители также несут имущественную ответственность в случае неисполнения обязательств несовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до 18 лет, если у несовершеннолетних нет доходов или иного имущества, достаточного для самостоятельного исполнения обязательств.

Вместе с тем, суд учитывает, что Рычков П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - до ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетним, следовательно, не мог нести солидарную ответственность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчетам истца, с ответчиков в пользу АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26498,44 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств, ставящих под сомнение правильность расчёта истца, о размере задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг не представлено, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию уплаченная за подачу искового заявления государственная пошлина на общую сумму 994,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Рычкова Н.А., Рычковой Е.А. в пользу АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26498 (двадцать шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 44 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 994 (девятьсот девяносто четыре) рубля 95 копеек.

В остальной части исковых требований АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Удорский районный суд Республики Коми.

Председательствующий                        А.Н. Жданов

Мотивированное решение составлено к 14 часам 14 апреля 2017 года