Дело № 5-39/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Губаха 20 марта 2017 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении К.А.Н.,
установил:
15.03.2017 в Губахинский городской суд Пермского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении К.А.Н.
Настоящее дело неподсудно Губахинскому городскому суду по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 № 45-ФЗ, от 17.07.2009 № 160-ФЗ).
За исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1. КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен государственным инспектором Губахинского городского округа, Кизеловского и Александровского муниципальных районов по пожарному надзору в отношении должностного лица – директора ООО «Фаворит» К.А.Н.., и в отношении которого санкцией ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание исключительно в виде административного штрафа.
Таким образом, в представленных материалах отсутствуют данные, подтверждающие наличие предусмотренных ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ критериев отнесения настоящего дела к подсудности районного суда.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края, по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1., п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении К.А.Н., передать мировому судье судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края.
Судья: