Решение по делу № 5-715/2017 от 21.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о.Чапаевск    21 августа 2017 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Овсянников СВ., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Задворновой ФИО2 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Задворновой ФИО3 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Изучением дела об административном правонарушении установлено, что фактически административное расследование не проводилось, поскольку каких-либо действий, направленных на получение необходимых сведений, не осуществлялось, поэтому с учетом требований п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ оно подлежит направлению по подведомственности, мировому судье в соответствии с ч.5 ст.29.4 КоАП РФ. Из материалов известно, что <Дата обезличена> правомочным должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении <Номер обезличен> в отношении Задворновой ЕЛ. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопросы, среди которых и о передаче материалов на рассмотрение по подведомственности.

Согласно ч.2 ст.23,1 КоАП РФ мировой судья рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в случаях, если должностное лицо, к которым поступило дело об административном правонарушении, передает его на рассмотрении судье.В соответствии с п.З Постановления Пленума Верховного суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

С учётом изложенного, поскольку согласно положений вышеназванного Пленума Верховного суда РФ выяснено, что административное расследование по делу фактически не проводилось, то судье при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче по подведомственности мировому судье.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Задворновой Е.П. по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности в мировой суд г.о.Чапаевск Самарской области. Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.    Дело об административном правонарушении от <Дата обезличена> в отношении
Задворновой ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ передать
по подведомственности в мировой суд г.о.<Адрес обезличен>.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано заинтересованными лицами в течение 10 суток (лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении -с даты получения копии) в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников СВ.