Дело № 5-418/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2014 года п.Раздольное
Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А.
рассмотрев поступивший из ОМВД России по Раздольненскому району Республики Крым административный материал по ст. 14.26 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АРКрым, гражданина <данные изъяты>, частного предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 мин. ФИО1 на личном автомобиле <данные изъяты>» государственный номер № осуществлял перевозку лома черных металлов по маршруту <адрес>, с нарушением правил транспортировки лома и отходов черных металлов, предусмотренных п.20 Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №369, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 14,26 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1 суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 заключающиеся в нарушении правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения и транспортировки), образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14,26 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в пояснении к которому ФИО1 вину признал;
- письменным объяснением ФИО1 в котором он вину свою в совершении правонарушения признает;
- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1;
- - свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе ФИО1;
- листом записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ФИО1
- копией водительского удостоверения ФИО1;
- копией рапорта ИДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении правонарушения;
- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года;
- актом взвешивания металла от ДД.ММ.ГГГГ года;
- сохранной распиской;
- копией приказа № <данные изъяты>»;
- копией реестра арендованных основных средств;
- копией паспорта ФИО1;
При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 установленной и его действия правильно квалифицированными по ст. 14,26 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено..
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено.
Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в минимальном размере, в пределах санкции статьи 14.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Учитывая, что перевозимый лом черных металлов не принадлежит привлекаемому лицу, суд считает возможным не применять конфискацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2,14.26, 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14,26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, счет № 40201810735100000003, получатель – Казначейская служба РК, Банк получателя – Отделение Республика Крым, Банковский идентификационный код - 043510001, назначение платежа административные штрафы и другие санкции, код классификации доходов 21081100, код Раздольненского районного суда:00, наименование (Ф,И,О) плательщика платежа.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление в Раздольненский районный суд РКрым, по адресу: РКрым, <адрес>.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.
Апелляционная жалоба подаются в Апелляционный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.
Судья: Бедрицкая М.А.
Копия верна
Судья: Секретарь: