Решение по делу № 22-569/2017 от 15.03.2017

Председательствующий – судья Лужецкая Н.В. (дело 4/8-27/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-569/2017

7 апреля 2017 года                                  г. Брянск

Брянский областной суд в составе:

    председательствующего Котлярова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Бобровской А.Ю.,

с участием:

прокурора Сердюковой Н.Д.,

осужденного Савенкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Савенкова А.В. на постановление Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене в отношении

Савенкова А.В., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским районным судом г.Москвы по п.п. «б, в» ч.2 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Люблинским районным судом г.Москвы по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания по п.5 Постановления ГД ФС РФ «Об амнистии» от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г.Брянска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ действия Савенкова А.В. переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначенное приговором наказание снижено до 8 месяцев лишения свободы,

условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Котлярова Д.Н., изложившего обстоятельства дела и содержание апелляционной жалобы, выслушав осужденного Савенкова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также прокурора Сердюкову Н.Д., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Савенков А.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту проживания, являться туда для регистрации в установленные инспекцией дни и не менять без их согласия постоянного места жительства.

Постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ действия Савенкова А.В. по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ, назначенное приговором наказание снижено до 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратилась в суд с представлением об отмене Савенкову А.В. условного осуждения по указанному приговору и исполнении назначенного наказания, поскольку он систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ данное представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Савенков А.В. полагает, что суд не дал надлежащей оценки тому факту, что находясь в больнице, он не мог обжаловать постановления о привлечении его к административной ответственности. Кроме этого он указывает, что он плохо передвигается и нуждается в дальнейшем лечении. Просит постановление отменить.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.ч. 4, 5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Суд первой инстанции учел, что осужденный Савенков А.В. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и ознакомлен с требованиями законодательства по отбытию условного осуждения, в том числе о последствиях систематического нарушения общественного порядка.

Несмотря на это, Савенков А.В. в период испытательного срока неоднократно дважды - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, Савенкову А.В. продлен испытательный срок, установленный приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савенкова А.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, которое вступило в законную силу.

Приняты судом во внимание и другие обстоятельства: злоупотребление осужденным спиртными напитками, отрицательные характеризующие данные с места его жительства.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильным выводам о том, что условно осужденный Савенков А.В. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, а также учитывая данные характеризующие его личность, принял обоснованное решение об отмене Савенкову А.В. условного осуждения, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Изложенные осужденным в жалобе доводы о том, что находясь в больнице он не мог обжаловать постановления о привлечении его к административной ответственности, являются несостоятельными, поскольку в установленном законом порядке они им обжалованы не были и вступили в законную силу.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд обоснованно с приведением соответствующих мотивов, с учетом обстоятельств совершения Савенковым А.В. преступления и его личности, пришел к правильному выводу о необходимости отбывания Савенковым А.В. назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савенкова А.В., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в президиум Брянского областного суда.

Председательствующий                          Котляров Д.Н.