№2а-2215/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2017 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
судьи Ухановой Ж.О.,
при секретаре Демьяненко К.А.,
с участием прокурора Платоновой И.С.,
административного истца – представителя УМВД России по г.Барнаулу Макосовой А.Н.,
административного ответчика – осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Барнаулу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом постановления Рубцовского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ. и кассационного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 осужден по ч.4 ст.111, с применением ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по постановлению Рубцовского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 5 дней.
Начальник УМВД России по г.Барнаулу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 сроком на 3 года, просит установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить находиться в определенных местах, связанных с продажей алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах, клубах); обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель УМВД России по г.Барнаулу и прокурор заявление поддержали, ФИО1 против удовлетворения административного иска не возражал, с правонарушениями согласен.
Рассмотрев заявление, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, отбывших лишение свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается в случае, если они совершили в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из представленных материалов и объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по постановлению Рубцовского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 5 дней, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что ФИО1 в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения).
Согласно справке УУП ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу ФИО1 по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, проживает с матерью, нигде не работает и к трудоустройству не стремится, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к совершению преступлений различной направленности, общается с аналогичными лицами.
На основании изложенного, в судебном заседании установлено наличие предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.
При определении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, семейное положение, состояние здоровья. В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить находиться в определенных местах, связанных с продажей алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах, клубах); обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...., ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░); ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░