Решение от 04.08.2017 по делу № 2-624/2017 от 08.06.2017

Дело № 2-624 (2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                            4 августа 2017 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Контакт" к Тысячник Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору на приобретение в муниципальную собственность жилого помещения путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

      Общество с ограниченной ответственностью «Контакт» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 21.08.2015 года между Муниципальным образованием г. Гуково, Тысячник Андреем Сергеевичем и ООО «Контакт» был заключен трехсторонний договор № 2015323114 на приобретение в муниципальную собственность жилого помещения путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Договор зарегистрирован в Гуковском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в установленном порядке. Предметом договора является приобретение в муниципальную собственность квартиры <адрес> в г. Гуково для переселения семьи участника договора Тысячник А.С. из аварийного жилья. По условиям договора Администрация города Гуково оплачивает Застройщику (ООО «Контакт») 1354080 рублей из средств федерального, областного и местного бюджетов, предназначенных на эти цели, а 131040 рублей Тысячник А.С. оплачивает Застройщику из собственных средств. В настоящее время указанный жилой дом сдан в эксплуатацию, по акту приема-передачи передан Муниципальному образованию «Город Гуково», полностью оплатившему свою часть в стоимости долевого строительства квартиры №15 дома №6 по ул. Бургустинская в г. Гуково. Тысячник А.С. свою долю в договоре долевого участия не оплатил, однако право собственности на квартиру зарегистрировал в установленном порядке и вселился в предоставленную ему и его семье квартиру <адрес> в г. Гуково. Согласно п.п. 3.3.1 и 3.3.2 договора сумма оплаты должна быть внесена ответчиком в размере 30% в течение 3-х рабочих дней после заключения договора и 70% в период строительства, до момента ввода многоквартирного дома в эксплуатацию. До настоящего времени ответчик, ссылаясь на отсутствие денежных средств, сумму долга не оплатил. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с Тысячник Андрея Сергеевича в пользу ООО «Контакт» задолженность по оплате долевого участия в договоре строительства многоквартирного дома в размере 131040 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3821 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб..

Представитель истца - ООО «Контакт» Синяпкин С.Ф., действующий на основании Устава, в судебном заседании 3 августа 2017г. поддержал заявленные требования в полном объеме.

    Ответчик Тысячник А.С. исковые требования признал, пояснил, что действительно его семье предоставлена в связи с переселением из ветхого жилья квартира <адрес> в г. Гуково; оформлением квартиры занималась его мать Тысячник Г.А., так как в настоящее время он привлекается к уголовной ответственности, содержится под стражей. Оплатить задолженность по договору долевого участия в строительстве не имеет возможности в связи с отсутствием денежных средств.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика -Администрации г.Гуково в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3 лица.

    Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

     Установлено, что21.08.2015 года между Муниципальным образованием г. Гуково, Тысячник Андреем Сергеевичем и ООО «Контакт» был заключен трехсторонний договор № 2015.323114 на приобретение в муниципальную собственность жилого помещения -квартиры <адрес> в г. Гуково для переселения семьи участника договора Тысячник А.С. из аварийного жилья, путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно п.1.2 договора Застройщик (ООО «Контакт») обязуется в предусмотренный договором срок построить многоквартирный дом по <адрес> в г.Гуково, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать участникам долевого строительства-Администрации г.Гуково и Тысячник А.С. объект долевого строительства-квартиру в указанном доме. Администрация города Гуково оплачивает Застройщику (ООО «Контакт») 1354080 рублей из средств Фонда реформирования ЖКХ, областного и местного бюджетов, предназначенных на эти цели, оставшуюся сумму за 3,9 кв.м -131040 рублей Тысячник А.С. обязан оплатить застройщику из собственных средств.

Сроки внесения оплаты ответчиком предусмотрены п.п 3.3.1 и 3.3.2 Договора: 30% в течение 3-х рабочих дней после государственной регистрации договора и 70% в период строительства, до момента ввода многоквартирного дома в эксплуатацию.

    По окончании строительства многоквартирный дом введен в эксплуатацию; в соответствии с условиями договора квартира №15 предоставлена ответчику, включая долю, переданную ему Администрацией г.Гуково на основании договора мены. Право собственности Тысячник А.С. на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16 марта 2017г. (л.д.20-23).

    Допрошенная в качестве свидетеля Г.А. показала, что действительно по договору долевого участия в строительстве ее сын Тысячник А.С. обязался оплатить за счет собственных средств часть предоставленной им администрацией города квартиры; право собственности на квартиру зарегистрировано за Тысячник А.С., но сумма, которую сын должен оплатить, до настоящего времени не внесена. В настоящее время он привлекается к уголовной ответственности, содержится под стражей и не имеет возможности погасить долг. Она предлагала ООО «Контакт» задолженность погашать частями. В случае взыскания с Тысячник А.С. долга по договору согласна погашать его частями из получаемой ею пенсии.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчиком задолженность по оплате долевого участия в договоре строительства многоквартирного дома в сумме 131040 рублей до настоящего времени не погашена, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88ГПК РФ). При этом к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и др. (ст.94 ГПК РФ).

Согласно расходному кассовому ордеру №25 от 01.06.2017г. истец оплатил юридические услуги по договору №8 от 01.06.2017г на оказание юридических услуг по иску ООО «Контакт» к Тысячник А.С. о взыскании задолженности (представление интересов в суде, составление и предъявление иска, участие в судебных заседаниях) в сумме 20 000 руб.

Лицо, принявшее на себя обязательство представлять интересы истца в Гуковском городском суде при рассмотрении гражданского дела по иску ООО «Контакт» к Тысячник А.С. в соответствии с договором от 1.06.2017г., в судебных заседаниях участия не принимало.

В связи с изложенным суд считает возможным требование о взыскании понесенных по договору об оказании юридических услуг расходов удовлетворить частично- в размере 5000руб. (составление и предъявление иска); в остальной части требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3821руб., исходя из цены иска 131040руб.     

На основании изложенного, ст.ст. 309,310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд     

                                             РЕШИЛ:

     ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 131040 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3821 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ 5000 ░░░., ░ ░░░░░ 139861 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░

2-624/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Контакт"
Ответчики
Тысячник А.С.
Другие
администрация города Гуково Ростовской области
Суд
Гуковский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
gukovsky.ros.sudrf.ru
08.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2017Передача материалов судье
13.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2017Подготовка дела (собеседование)
26.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2017Судебное заседание
04.08.2017Судебное заседание
09.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2017Дело оформлено
22.09.2017Дело передано в архив
04.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее