Решение по делу № 2-1004/2017 от 10.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Чехов Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственной Корпорации “Агентство по страхованию вкладов” об обязании выплатить страховое возмещение, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику - Государственной Корпорации “Агентство по страхованию вкладов” об обязании выплатить страховое возмещение, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Таганский районный суд города Москвы, по месту нахождения ответчика, учитывая, что на спорные правоотношения Закон о защите прав потребителей не распространяется, исходя из характера заявленных требований (л.д.101-103).

Представитель истца по доверенности ФИО6 (л.д.64) в судебном заседании намерений уточнить, дополнить исковые требования не имел, возражал против удовлетворения ходатайства по доводам указанным в письменном отзыве на ходатайство (л.д.112-114).

Представитель третьего лица ООО “Полноцвет” по доверенности ФИО7 (л.д.62) возражал против удовлетворения ходатайства о направлении дела по подсудности.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о не подсудности данного спора Чеховскому городскому суду Московской области по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Из заявленных требований усматривается, что со стороны истца заявлены требования непосредственно к ГП “Агентству по страхованию вклада ” о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, требования к Банку не заявлены, равно как и не оспариваются действия вытекающие из договора банковского счета, а также не оспариваются действия АО “РУССТРОЙБАНК”, в лице конкурсного управляющего ГП “Агентству по страхованию вклада ” об установлении состава и размера требований, подлежащих включению в реестр обязательства банка перед вкладчиками.

При рассмотрении данного спора установлено, что ответчик на территории Чеховского муниципального района Московской области не значится.

В соответствии со ст.ст. 1 и 14 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (далее - Закон о страховании вкладов) Агентство по страхованию вкладов создано государством для обеспечения государственной гарантии защиты прав вкладчиков при наступлении страховых случаев.

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

В силу положений ч. 3 ст. 5 Закона о страховании вкладов обязательное страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 1 Закона о страховании вкладов действие данного Закона не распространяется на иные способы страхования вкладов физических лиц для обеспечения их возврата и выплаты процентов по ним.

Деятельность ответчика Государственной Корпорации “Агентство по страхованию вкладов” по осуществлению компенсационных выплат не является оказанием возмездных услуг.

На основании изложенного на правоотношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и Агентством по страхованию вкладов. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" не распространяется.

Направляя гражданское дело по подсудности в Таганский районный суд города Москвы, суд исходит из того, что ответчик располагается по адресу : город Москва,, ул.Высоцкого, д.4, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как по общему правилу иск предъявляется по месту нахождения ответчика, между сторонами не имеется договорных отношений.

    Учитывая установленные судом обстоятельства принятия дела к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственной Корпорации “Агентство по страхованию вкладов” об обязании выплатить страховое возмещение, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, направить по подсудности в Таганский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 109147, г.Москва, пер.Марксистский, д.1/32.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ город Чехов Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственной Корпорации “Агентство по страхованию ФИО2” об обязании выплатить страховое возмещение, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственной Корпорации “Агентство по страхованию вкладов” об обязании выплатить страховое возмещение, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, направить по подсудности в Таганский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 109147, г.Москва, пер.Марксистский, д.1/32.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина