Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2015 ~ М-397/2015 от 17.09.2015

Дело №2-392/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большие Березники 08 октября 2015 года

    Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

    при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,                с участие в деле истицы Муромцевой А.А.,

    представителя ответчика – администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия – начальника юридического отдела администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Л.А.М., действующей на основании доверенности от 08 октября 2015 года,

    представителя ответчика – администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия – заместителя Главы администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Т.О.Ю., действующей на основании доверенности от 08 октября 2015 года,

    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Г.А.Б.,

    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

     представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Россреестра» по Республике Мордовия П.А.М., действующего на основании доверенности №13/2015-01 от 10 февраля 2015 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муромцевой А.А. к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия и администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании квартиры частью жилого дома,

установил:    

    Муромцева А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требования указала, в августе 2015 года она обратилась в администрацию Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия для оформления в собственность земельного участка, прилегающего к её дому. Однако она получила отказ по тем основаниям, что одним из условий предоставления земельного участка в собственность является наличие в собственности гражданина здания, строения, либо сооружения, но квартира к таковым не относится. Она обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Мордовия» с Соглашением о переводе квартиры в часть жилого дома. В порядке консультации специалистом были даны разъяснения, что в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» Соглашение не является основанием для внесения изменений в кадастр. Сведения об изменениях вносятся только по решению суда о признании квартиры частью жилого дома. Она проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Этот дом является двухквартирным. Во всех правоустанавливающих документах вышеуказанный объект недвижимости значится как квартира, что не соответствует действительности, так как представляет собой часть одноэтажного жилого дома, предназначенного для проживания одной семьи, к которому прилегает земельный участок. Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, разделен в натуре, то есть у неё и её соседа Г.А.Б., самостоятельные, огороженные земельные участки. В каждой части жилого дома имеется индивидуальное отопление, отдельный вход и другое инженерно-техническое оборудование, следовательно, общих инженерных сетей нет. Сложившийся порядок пользования квартирами в указанном доме как частями дома с момента заселения и на протяжении всего времени не изменялся. Таким образом, их вышеизложенного следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не отвечает признакам многоквартирного жилого дома, а принадлежащее ей жилое помещение является частью жилого дома, так как в указанном доме нет помещений общего пользования. Просит признать квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> – частью жилого дома (№2), общей площадью 39 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Муромцева А.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что жилое помещение в котором она проживает фактически является - частью жилого дома, где имеются отдельный вход в помещение, автономное отопление, газоснабжение, водоотведение. Фактически она все годы с момента заключения договора открыто владеет и пользуется не квартирой, а частью жилого дома.

    В судебном заседании представитель ответчика – администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Л.А.М. исковые требования признала в полном объеме.

    В судебном заседании представитель ответчика – администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Т.О.Ю. исковые требования признала в полном объеме.

    В судебном заседании третье лицо Г.А.Б. не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Россреестра» по Республике Мордовия П.А.М. в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом.

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

    Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, Муромцева А.А. является собственницей на квартиру, общей площадью 39 кв.м., по адресу: <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 12).

    Согласно техническому паспорту квартиры №2 по адресу: <адрес>, жилое помещение состоит из: жилой комнаты, площадью 17,9 кв.м.; жилой комнаты, площадью 6,7 кв.м.; кухни, площадью 14,4 кв.м.. Из схемы расположения объекта недвижимого имущества усматривается, что данное жилое помещение обособлено, состоит из вспомогательных помещений, имеет отдельный вход, привязано к земельному участку (л.д. 7-11).

    Судом установлено, что жилой дом, в котором расположена вышеуказанная квартира, является одноэтажным двухквартирным жилым домом. Квартиры N 1 и N 2 представляют собой части индивидуального жилого дома, имеют отдельные входы, и технически изолированы друг от друга. Дом расположен на земельном участке, который разделен жильцами квартир и используется по взаимному согласию. Собственником соседней квартиры является Г.А.Б..

    Как следует из искового заявления, истица в настоящее время намерена оформить право собственности на свою часть земельного участка, однако не может этого сделать, поскольку земля предоставляется в собственность под жилым домом, а не под квартирой.

    В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и интересы других лиц.

    Статья 16 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

    Так, в части второй статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

    С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истице на праве собственности принадлежит объект недвижимости, который по своим характеристикам не является квартирой (не является структурно обособленным помещением в многоквартирном доме). Объект недвижимости, об изменении статуса которого просит истица, полностью соответствует признакам, определенным для части жилого дома.

    В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Поскольку собственность на объект недвижимости у истицы установлена, сосед истицы не имеет возражений относительно заявленных требований то, удовлетворение её иска о признании квартиры частью индивидуального жилого дома, будет носить правоустанавливающий характер. Таким решением, будет предоставлена возможность произвести оформление и государственную регистрацию права собственности на земельный участок.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Муромцевой А.А. - удовлетворить.

    Признать квартиру №2 по адресу: <адрес>, общей площадью 39 кв.м. частью жилого <адрес> по адресу: <адрес>.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Большеберезниковского районного суда

Республики Мордовия Л.А.Колчина