Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2015 (2-3628/2014;) ~ М-2944/2014 от 17.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего Дудусова Д.А.,

при секретаре Коротковой В.В.,

с участием прокурора Федорченко М.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Свои требования прокурор в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировал следующим. Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, а именно в том, что 27.06.12г. около 23 часов 30 минут, находясь в <адрес>, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к малолетней ФИО2, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последней удар правой рукой один раз по левому уху, отчего ФИО2 испытала физическую боль. В результате действий ФИО4 ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в заушной области слева со ссадиной на его фоне и физическая боль. Приговором суда ФИО4 назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Действиями ФИО4 несовершеннолетней ФИО2 причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании ею чувства страха, боли, обиды, бессилия, унижения, что негативно сказывается на формировании личности несовершеннолетней, ее духовном, нравственном и физическом развитии. На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО4 денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей в пользу ФИО2.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее, в судебном заседании 13.01.15г. исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, мотивировал свою позицию тем, что не согласен с приговором суда, считает себя невиновным.

Выслушав прокурора и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Минусинского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, а именно в том, что 27.06.12г. около 23 часов 30 минут, находясь в <адрес>, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к малолетней ФИО2, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последней удар правой рукой один раз по левому уху, отчего ФИО2 испытала физическую боль. В результате действий ФИО4 ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в заушной области слева со ссадиной на его фоне и физическая боль. Приговором суда ФИО4 назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Действиями ФИО4 несовершеннолетней ФИО2 причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании ею чувства страха, боли, обиды, бессилия, унижения, что негативно сказывается на формировании личности несовершеннолетней, ее духовном, нравственном и физическом развитии.

Приговор вступил в законную силу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в заушной области слева, со ссадиной на его фоне, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9 раздела 2 приказа МЗиСР РФ № 194н от ДД.ММ.ГГГГ. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.94г. «некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием) посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.п.).

Согласно ст. 19 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, ратифицированной Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 № 1559-I. «государства-участники принимают все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке».

Согласно ст. 38 Конституции РФ детство находится под защитой государства. Забота о детях, их воспитание- равное право и обязанность родителей. Согласно ч.2 ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Действиями ФИО4 несовершеннолетней ФИО2 причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании ею чувства страха, бессилия, физической боли.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст. 1101 ГК РФ, принимает во внимание степень вины ФИО4, характер причиненных ФИО2 физических и нравственных страданий, и считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей в пользу ФИО3 в интересах ФИО2.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета г. Минусинска в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: