Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2016 (2-4180/2015;) ~ М-4142/2015 от 15.12.2015

Дело № 2-566/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Косенко Н.И. к Курасову Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2014 года по 11.11.2015 года от суммы основного долга в размере .............. рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Косенко Н.И. обратился в суд с указанным иском к Курасову Н.В., в обоснование которого указал, что решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 12.01.2010 года., с Курасова Н.В. в его пользу взыскан долг в размере .............. рублей по договору займа от 20.02.2008 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .............. рублей, размер государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в сумме .............. рублей, расходы на услуги представителя в размере .............. рублей, а всего взыскано .............. .............. рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.03.2010 года названное решение суда оставлено без изменения, вступило в законную силу, о чем на сайте Минераловодского городского суда и Ставропольского краевого суда размещена информация.

Добровольно исполнить решение суда ответчик отказался, в связи с чем, он обратился с заявлением о принудительном исполнении решения суда в Минераловодский отдел службы судебных приставов. По исполнительному листу серии ВС .............., выданному Минераловодским городским судом 18.03.2010 года по гражданскому делу .............. задолженность была погашена Курасовым Н.В. частично.

Согласно справке, выданной судебным приставом-исполнителем МРО СП УФССП России по СК Д.Н.А. от 24.11.2015 года .............., сумма задолженности на 11.11.2015 года составляет .............. рублей.

Ранее он обращался с аналогичным заявлением о взыскании процентов за пользование денежными средствами присужденной денежной суммы за период с 01.05.2012 года по 30.08.2013 года, о чем было вынесено решение суда от 04.09.2013 года по делу .............., которое вступило в законную силу 10.12.2013 года после рассмотрения судом апелляционной инстанции, о чем на сайтах Минераловодского городского суда и Ставропольского краевого суда размещена соответствующая информация.

Также, аналогичное решение было вынесено 18.12.2014 года, согласно которому с Курасова Н.В. в его пользу были взысканы проценты за период с 31.08.2013 года по 22.10.2014 года.

Так, на 22.10.2014 года основная сумма долга составила .............. рублей. С указанного времени Курасов Н.В. выплатил истцу .............. рублей. Остаток на 11.11.2015 года составил .............. рублей.

До 01.06.2015 года ставка рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ составляет 8,25 % годовых. Размер процентов за пользование денежными средствами присужденной денежной суммы за период с 22.10.2014 года по 31.05.2015 года исчисляется исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ и составляет .............. рублей.

С 01.06.2015года вступил в законную силу Федеральный Закон РФ 08.03.2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым были внесены изменения в статью 395 ГК РФ. Согласно данному закону размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно сведеньям Центрального Банка РФ средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в Северо-Кавказском федеральном округе устанавливалась в следующих размерах: с 01.06.2015г. - 10,46% (за 1 день - 0,029%); с 15.06.2015г. - 10,70% (за 1 день- 0,030%); с 15.07.2015г. - 9,64% (за 1 день - 0,027%); с 17.08.2015г. - 9,49% (за 1 день - 0,26%); с 15.09.2015г. - 9,00% (за 1 день - 0,25%); с 15.10.2015г. - 8,72% (за 1 день - 0,24%).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, опубликованного в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) размер процентов определяется ставками, установленными в соответствующие периоды, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как было предусмотрено в прежней редакции статьи 395 ГК РФ. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде. Если ставка за такой период не опубликована, проценты рассчитываются исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Соответственно, в период 01.06.2015 года по 11.11.2015 года исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в Северо-Кавказском федеральном округе сумма процентов составила .............. рубля.

Общая сумма процентов за период с 23.10.2014 года по 11.11.2015 года составила .............. рублей.

Просит суд взыскать с Курасова Н.В. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .............. за период с 23.10.2014 года по 11.11.2015 года от суммы основного долга в размере .............. рублей.

Истец Косенко Н.И., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Курасов Н.В., также извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца Косенко Н.И. и ответчика Курсова Н.В.

Суд, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что требования заявлены обосновано, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Так в судебном заседании установлено, что Косенко Н.И. обратился в суд с иском к Курасову Н.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Минераловодского городского суда от 12 января 2010 года требования Косенко Н.И. удовлетворены частично. Данным решением с Курасова Н.В. в пользу Косенко Н.И. взыскан долг по договору займа от 20.02.2008 года в размере .............. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .............. рублей, размер государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме .............. рублей, расходы на представителя в размере .............. рублей, а всего взыскано .............. рублей.

В удовлетворении исковых требований, заявленных Косенко Н.И. о взыскании с Курасова Н.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 092 рубля – было отказано.

Этим же решением в удовлетворении встречных исковых требований Курасова Н.А. о признании недействительным договора займа от 20.02.2008 года заключенного между Косенко Н.И. и Курасовым Н.В. на .............. рублей отказано за необоснованностью и не доказанностью исковых требований.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09 марта 2010 года решение Минераловодского городского суда от 12 января 2010 года оставлено без изменения.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

18 марта 2010 года Минераловодским городским судом был выдан исполнительный лист серии ВС .............. на взыскание с должника Курасова Н.В. в пользу взыскателя Косенко Н.И. суммы долга в размере .............. рублей, для самостоятельного предъявления в службу судебных приставов.

19 апреля 2010 года судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ...............

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Как усматривается из содержания решения Минераловодского городского суда от 12 января 2010 года и указано в иске по настоящему делу, предметом рассмотрения по предыдущему делу являлась задолженность по сумме долга по договору займа от 20 февраля 2008 года в размере .............. рублей и процентам за пользование чужими денежными средствами в размере .............. рублей, за период с 01.05.2008 года по 12.01.2010 года на день вынесения решения.

То есть данным судебным решением разрешен вопрос о взыскании суммы долга по договору займа от 20 февраля 2008 года, а также процентов за пользование денежными средствами до указанной даты. Данное решение суда вступило в законную силу.

Определением Минераловодского городского суда от 15 августа 2011 года была проиндексирована присужденная сумма, которая составляет .............. рубль, до 01.06.2011 года.

В июне 2012 года Косенко Н.И. обратился в Минераловодский городской суд с исковым заявлением к Курасову Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2011 года по 03.05.2012 года.

Решением Минераловодского суда от 27 июля 2012 года требования Косенко Н.И. были удовлетворены в полном объеме. Данным решением с Курасова Н.В. в пользу Косенко Н.И. взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере .............. рублей, размер государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме .............. рублей, а всего взыскано .............. рублей.

Впоследствии решением Минераловодского городского суда от 4 сентября 2013 года с Курасова Н.В. в пользу Косенко Н.И. взысканы проценты за пользование в сумме .............. рублей за период времени с 01.05.2012 года по 30.08.2013 года, государственная пошлина оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в сумме .............. рублей, а всего в сумме .............. рублей.

Также решением Минераловодского городского суда от 18 декабря 2014 года с Курасова Н.В. в пользу Косенко Н.И. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 31.08.2013 года по 22.10.2014 года в сумме .............. рублей.

Согласно справке, выданной судебным приставом-исполнителем Минераловодского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК Д.Н.А.. № .............. установлено. Что на принудительное исполнение поступил исполнительный документ № .............. от 12.01.2010, выданный Минераловодским городским судом по делу № 2.............. вступившему в законную силу 12 января 2010 года, предмет исполнения- долг в размере .............. рублей, в отношении должника Курасова Н.В. в пользу взыскателя Косенко Н.И., возбуждено исполнительное производство ..............

Сумма основного долга по исполнительному листу № .............. от 12.01.2010 года составляет .............. рублей, за период с 22.10.2014 года по 11.11.2015 года с должника взыскано от основной суммы долга .............. рублей. Остаток основной суммы долга по состоянию на 11 ноября 2015 года составляет .............. рублей

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 96 823,40 рубля за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2014 года по 11.11.2015 года, суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 ГК РФ (действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 1 июня 2015 г., изменена редакция статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В новой редакции статьи 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора.

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С 14 сентября 2012 года Центральным Банком Российской Федерации установлена процентная ставка рефинансирования в размере 8,25% - указание Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У.

Так, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого по Северо-Кавказскому федеральному округу с 01.06.2015 года - 10,46%; с 15.06.2015 года составляет - 10,7 %; с 15.07.2015 года - 9,64%; с 17.08.2015 года - 9,49%; с 15.09.2015 года - 9%; с 15.10.2015 года - 8,72%.

В соответствии в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равными соответственно 360 дней и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон.

Как было установлено в судебном заседании, Курасов Н.В., взятые на себя обязательства о возврате суммы долга в установленный срок, не исполняет, на 22.10.2014 года основная сумма долга составила .............. рублей. С указанного времени Курасов Н.В. выплатил Косенко Н.И. - .............. рублей, и на 11.11.2015 года сумма долга составила .............. рублей.

Суд считает, что вина ответчика Курасова Н.В., как элемента гражданско-правовой ответственности в незаконном пользовании чужими денежными средствами, установлена, поскольку ответчик в течение длительного времени не исполнял решение суда, которое в силу статьи 13 ГПК РФ является обязательным для всех на всей территории Российской Федерации.

Следовательно, Курасов Н.В., является лицом, уклоняющимся от исполнения денежного обязательства по возврату займа.

Расчет остатка задолженности по основному долгу и суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

До 01.06.2015 года ставка рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ составляет 8,25 % годовых. Размер процентов за пользование денежными средствами присужденной денежной суммы за период с 22.10.2014 года по 31.05.2015 года исчисляется исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ и составляет .............. рублей.

Соответственно в период 01.06.2015 года по 11.11.2015 года исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в Северо-Кавказском федеральном округе сумма процентов составляет .............. рублей.

Общая сумма процентов за период с 23.10.2014 года по 11.11.2015 года составила .............. рублей.

Поскольку, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполняет, суд пришел к выводу о правомерности исковых требований Косенко Н.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .............. рубля, за период с 23.10.2014 год по 11.11.2015 года от суммы основного долга в размере .............. рублей.

Согласно статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно представленной истцом справки серии .............. .............., Косенко Н.И. является инвалидом второй группы, что в силу пункта 2 части 2 статьи 333.36 НК РФ является основанием для освобождения истца от уплаты государственной пошлины при подачи искового заявления в суд.

Цена иска по взысканию денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы, которая составляет .............. рубля, следовательно, размер государственной пошлины составляет .............. рубля, которая подлежит взысканию с Курасова Н.В., не освобожденного от ее уплаты, в бюджет Минераловодского муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 309, 395, 408, 809,К РФ, ст.ст. 103, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .............. ░░ ░░░░░░ ░ 23.10.2014 ░░░░ ░░ 11.11.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ .............. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .............. ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.