Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1174/2016 ~ М-971/2016 от 19.04.2016

№2-1174/2016            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи                  «12» мая 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием истца Браницкого В.А.,

при секретаре Веркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Браницкий В.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Партнёр» о взыскании денежных средств,

установил:

Браницкий В.А. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Партнёр» (далее – КПК «Партнёр») о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований следующее.

03 декабря 201 года между ним и КПК «Партнер» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика в КПК «Партнер» №15/205, согласно которому он передал в Кооператив (ответчику) денежные средства (Сбережения) в размере 300 000 рублей на срок 6 месяцев по 14 % годовых. Срок возврата вклада 04 июня 2016 года. 20 января 2016 года он обратился с просьбой о расторжении договора и возврате денег. Проценты по вкладу ему не выплачиваются, на просьбу о расторжении договора и возврате денежных средств, отвечают отказом.

Просит расторгнуть договор № 15/205 от 03 декабря 2015 года и взыскать с ответчика денежные средства в сумме 300 000 рублей.

В судебном заседании истец Браницкий В.А. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – представитель КПК «Партнёр» в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования на сумму 300 000 рублей признает в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец Браницкий В.А. в соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 200 рублей по требованию о взыскании суммы долга и 300 руб. – по требованию о расторжении договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 15/205 ░░ 03 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15/205 ░░ 03 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░