№2-4304/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.08.2015 год г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Рафиковой О.В.,
при секретаре Донских М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Тоцкого гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Славянка» о понуждении ответчика произвести ремонт жилого дома,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит признать бездействие ОАО «Славянка», филиала «Оренбургский» ОАО «Славянка» и РЭР № «Тоцкий» филиала «Оренбургский» ОАО «Славянка», связанные с не проведением комплекса мероприятий по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, - незаконными; обязать ОАО «Славянка» произвести в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> следующие виды работ: установить второй контур остекления в <данные изъяты> подъездах, устранить повреждение окрасочного и штукатурного слоя стен лестничных клеток во всех подъездах на всех этажах, установить плафоны и осветительные приборы на лестничных клетках во <данные изъяты> подъезде, устранить просадки, щели и трещины в отмостках (полностью по периметру дома), установить фиксаторы на шкафах с электрощитами и электроизмерительными приборами в <данные изъяты> подъезде на всех этажах.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Согласно ч. 3 ст. 131 ГПК Российской Федерации в заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающий способы защиты этих интересов.
Неопределенный круг лиц – это такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать, привлечь в процесс в качестве истцов, указать в исковом заявлении фамилию, имя, отчество, решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них, при разрешении дела.
Жилой фонд <адрес> – <адрес> включает в себя <данные изъяты> квартир (семей) соотносить данных жителей, к неопределенному кругу лиц, права которых нарушены, неверно.
В соответствии со списком лицевых счетов на ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленным представителем ответчика, <адрес>, включает <данные изъяты> квартир, которые имеют ответственных квартиросъемщиков.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В судебном заседании установлено, что прокурором заявлены требования в защиту прав неопределенного круга лиц, при этом круг лиц возможно индивидуализировать, следовательно интерес не является публичным, а заинтересованные лица, чьи интересы действительно нарушены, не лишены права самостоятельного обращения в соответствующих судебный орган.
Таким образом, иск Военной прокуратуры был подан в защиту прав и свобод конкретных граждан, проживающих в жилом <адрес> – <адрес>, которые вправе обратиться самостоятельно с исковыми требованиями, заявленными прокурором.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению производством.
Руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░:/░░░░░░░/