Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2017 от 16.02.2017

Дело № 5-80/17

УИН 18810451170010001472

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 марта 2017 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Ю.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Клепиковой А.В., *** года рождения, <данные изъяты>, к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

Клепикова А.В., управляя транспортным средством, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

12 августа 2016 года в 08 часов 30 минут Клепикова А.В., управляя автомобилем «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак №, совершила нарушение требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, осуществляя движение по проезжей части строительного участка «Автоподъезд к городу Мурманску» со стороны улицы Рогозерская в сторону улицы Кооперативная в городе Мурманске, в районе дома 1 по улице Огни Мурманска, неправильно выбрала скорость движения, не учла метеорологические условия, состояние проезжей части, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «Chevrolet - Niva», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, которая двигалась во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Chevrolet - Niva» ФИО3 были причинены телесные повреждения, по степени тяжести расценивающиеся как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

Указанные действия Клепиковой А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Клепикова А.В. извещалась посредством направления СМС-уведомления по номеру телефона, указанному ею собственноручно как контактный при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении. Таким образом, зная о том, что в отношении неё ведется производство по делу об административном правонарушении, дав разрешение на уведомление посредством направления СМС-сообщения, Клепикова А.В. ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, при составлении протокола об административном правонарушении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая данные обстоятельства в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Клепиковой А.В. по имеющимся материалам дела.

Потерпевшая ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по адресу, указанному ей при оформлении материалов дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, что подтверждается телефонограммой в материалах дела. Пояснила, что до настоящего времени извинений Клепикова А.В. ей не принесла, моральный вред не возместила. В силу части 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина Клепиковой А.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 09 февраля 2017 года, в котором содержатся обстоятельства вменяемого Клепиковой А.В. правонарушения, при ознакомлении с которым Клепикова А.В. каких-либо замечаний по его содержанию не высказала;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 51 ОЖ № от 12 августа 2016 года, определением о продлении срока административного расследования от 08 сентября 2016 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12 августа 2016 года, приложением к справке о ДТП;

- письменным объяснением Клепиковой А.В., согласно которому 13 августа 2016 года она, управляя автомобилем «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части строительного участка «Автоподъезд к г.Мурманску» со стороны улицы Рогозерская в сторону улицы Кооперативная со скоростью 80-90км/ч, не справившись с управлением, попыталась вывернуть рулевое колесо вправо, однако автомобиль занесло и, оказавшись на полосе для движения транспорта во встречном направлении, допустила столкновение с автомобилем «Chevrolet - Niva», государственный регистрационный знак №. Вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривала;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО1, ФИО2, аналогичными обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, изложенным Клепиковой А.В.;

- материалом видеофиксации дорожно-транспортного происшествия;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2016 года;

- схемой места происшествия;

- протоколом осмотра транспорта;

- сведениями о привлечении Клепиковой А.В. к административной ответственности;

- рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 12 августа 2016 года по факту дорожно-транспортного происшествия;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении 13 августа 2016 года ФИО3, пострадавшей в результате дорожно-транспортного происшествия 12 августа 2016 года;

- заключением эксперта № от 27 декабря 2016 года, из которого следует, что у ФИО3 телесное повреждение: <данные изъяты>. Данное телесное повреждение с учетом морфологической характеристики образовалось незадолго до обращения за медицинской помощью 13.08.2016 вследствие контакта (контактов) с тупым твердым предметом (предметами), и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня);

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основаны на первичных медицинских документах, является мотивированными и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения).

В данном случае, судья приходит к выводу, что Клепикова А.В., в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством, не учла дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Chevrolet - Niva», государственный регистрационный знак №, в связи с чем пассажир автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения.

Между действиями водителя Клепиковой А.В. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину Клепиковой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установленной и доказанной.

При принятии решения о назначении Клепиковой М.В. административного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения; данные о личности Клепиковой А.В., её поведение после совершения правонарушения, мнение потерпевшей, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения Клепиковой А.В. наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Клепикову А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Вещественное доказательство: диск с видеофиксацией административного правонарушения – оставить при деле на весь срок его хранения.

В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу. По следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/с 04491137920), расчетный счет: 401018100000000100 05, ИНН 5191501766, КПП 519001001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451170010001472.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева