Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2011 (2-27/2010;) ~ М-35/2010 от 08.09.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года                                     рп.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего –Лоншаковой Е.О., при секретаре Свиридович Н.А., с участием прокурора Сняткова Д.А., представителя ответчика Министерства финансов РФ- Гурняк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова И.А. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

    Белов И.А. обратился в суд с иском к администрации ФБУ ИК-17 о возмещении вреда здоровью. Требования мотивировал тем, что вследствие незаконных действий ответчика ему был причинен вред здоровью, а именно была ампутирована правая нога. Белов И.А. указал, что администрацией ИК-17 ему не была выдана теплая обувь и одежда, в то время как на проверках приходилась стоять на холодном бетоне в резиновых сапогах до 60 минут в холодное время года, при температуре воздуха -20, -25 градусов С. На обращение о выдаче теплой одежды и обуви Белов И.А. получал отказы. Постоянное переохлаждение организма повлекло необратимые последствия, которые привели к ампутации нижней конечности.

    В последствии произведена замена ответчика ФБУ ИК-17 на Министерство финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства.

    Позднее истец Белов И.А. уточнил исковые требования просил взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в счет компенсации морального вреда 500000 рублей.

    В судебное заседание Белов И.А. не явился, был извещен надлежаще и своевременно, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ- Гурняк Н.А. ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ссылаясь на то, что отсутствует причинная связь между действиями работников ИК-17 и возникшим у Белова И.А. заболеванием, которое повлекло ампутацию правой нижней конечности.

Представитель третьего лица- ФБУ ИК-17 – Пенда О.О. в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В отзыве на исковое заявление представитель ФБУ ИК-17 указал, что не согласен с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что отсутствует причинная связь между действиями работников ИК-17 и наступившими последствиями в виде ампутации ноги Белову И.А.. Кроме того, представитель в отзыве указал, что продолжительность проверки наличия осужденных в учреждении составляет 25 минут. В зимнее время, когда температура воздуха отпускается ниже отметки -30 градусов С проверка наличия осужденных проводится в отрядах.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Приговором Козульского районного суда Красноярского края от 17 января 2006 года Белов И.А. был осужден по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 244, ч.3,5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.51-53).

Из справки ФБУ ИК№ 17 Белов И.А. прибыл в ИК-17 из СИЗО№ 3 г.Ачинска 13 февраля 2006 года, с 22 июня 2006 года по 27 июля 2006 года и с 24 апреля 2009 года по 11 июня 2009 года находился в КТБ-1 г.Красноярска, 23 июля 2009 года был направлен в КТБ-1 г.Красноярска, откуда был перемещен в ЛУИ-35 ОИК-36 г.Красноярска, а 08 декабря 2009 года убыл в ИК-6 г.Красноярска.

Согласно выписке из амбулаторной карты Белов И.А. прибыл в ИК-17 13 февраля 2006 года за время пребывания несколько раз обращался в МСЧ: 02 августа 2006 года по поводу язвенной болезни желудка, гипертонической болезни 1 ст.; 25 января 2007 года по поводу язвенной болезни желудка вне обострения; 29 января 2007 года, 01 февраля 2007 года, 05 февраля 2007 года по поводу язвенной болезни желудка, остеохондроза грудного отдела позвоночника; 20 апреля 2007 года по поводу обострения язвенной болезни желудка; с 22 июня 2006 года по 09 июля 2006 года проходил обследование и лечение в КТБ-1 с диагнозом: обострение язвенной болезни желудка; 18 февраля 2008 года обращался по поводу люмбалгии, обострения язвенной болезни желудка; 04 сентября 2008 года по поводу умеренного обострения язвенной болезни желудка, гипертонической болезни.

24 апреля 2009 года Белов И.А. обратился в МСЧ ИК-17 с жалобами на потерю чувствительности в правой стопе, которая появилась за 4 дня до обращения. После осмотра было принято решение об экстренном этапировании Белова И.А. в КТБ-1 г.Красноярска с диагнозом: окклюзия подколенной артерии ( закупорка артерий). В июне 2009 года Белов И.А. возвратился из КТБ-1 после реваскуляризирующей остеотрепанации правой голени и стопы. В июле 2009 года этапирован в КТБ-1. В ноябре 2009 года представлен на МСЭ, установлена 2 группа инвалидности сроком на 1 год.

Кроме того, из амбулаторной карты следует, что Белов И.А. не обращался в МСЧ с заявлениями об освобождении от построения и подобного рода заявлениями (л.д.54-55).

Из справки серии МСЭ-2009 № 2014613 25 ноября 2009 года Белову И.А. впервые установлена вторая группа инвалидности до 01 декабря 2010 года (л.д.49-50).Из справки серии МСЭ-2009 № 1949898 от 25 ноября 2010 года Белову И.А. повторно установлена вторая группа инвалидности до 01 декабря 2011 года (л.д.).

Согласно заключению судебно медицинской экспертизы № 257 от 12 мая 2011 года у Белова И.А. диагностированы следующие заболевания: в 2005 году хронический гастрит, язвенная болезнь желудка; в 2006 году ИБС, стенокардия напряжения 2ф.кл, СНО-1. В 2009 году у Белова впервые диагностирован облитерирующий атеросклероз сосудов нижних конечностей, окклюзия бедренных артерий с обеих сторон на уровне подколенных сосудов, ишемия – 3 ст. справа, ишемия – 2Б ст. слева. Неблагоприятными последствиями атеросклеротической окклюзии бедренной артерии справа является ампутация правой нижней конечности с формированием ампутационной культи правого бедра. Данное заболевание является хроническим, развивается медленно в течение нескольких лет, десятков лет, в связи с чем, определить начало возникновения атеросклеротического поражения сосудов нижних конечностей не представляется возможным. Отраженные в медицинских документах жалобы (постепенное нарастание болевого синдрома, симптомов ишемии, функциональных нарушений), данные локального статуса ( отсутствие пульсации в дистальных сосудистых сегментах нижних конечностей) особенности динамики развития ишемии конечностей ( временное улучшение после реваскуляризирующих операций), сопутствующие проявления основного патологического процесса ( атеросклероз сосудов, ИБС) являются достаточными для диагностики прогрессирующей атеросклеротической окклюзии сосудов нижних конечностей минимум до уровня подколенных артерий, осложненной возникновением сухой гангрены правой голени и стопы, ишемии 2 Бст. Левой нижней конечности. Данное заболевание является хроническим, неизбежно прогрессирующим без лечения до степени гангрены, что предопределяет абсолютные показания к ампутации правой нижней конечности. Эффект от лечения атеросклеротической окклюзии дистальных сегментов сосудистого русла нижних конечностей, при современном уровне развития медицины, кратковременный и прогностически неблагоприятный. Переохлаждения в период с 2006 года по 2009 год у Белова И.А. не могли послужить причиной возникновения заболевания- атеросклероза сосудов нижних конечностей и прогрессирования ее до степени, при которой необходимым является ампутация нижней конечности на уровне средней трети бедра, так как в основе патогенеза атеросклеротической окклюзии артериальных сосудов лежит действие не термического фактора, а нарушения в липидном обмене. Каких-либо признаков воздействия термической травмы и ее последствия ( признаки отморожения) по представленным меддокументам у Белова И.А. не найдено. Выполненные в 2009 году поэтапные оперативные вмешательства Белову И.А. в виде поясничной внебрюшной симпатэктомии на уровне L 2-3 справа и слева, справа, реваскуризирующей остеотрепанации правой голени и стопы, ампутации правой нижней конечности на уровне средней трети бедра справа по поводу развившейся гангрены, обоснованы медицинскими показаниями, тяжестью состояния, степенью развившейся артериальной недостаточности, динамикой самого заболевания. Оказанная в 2009 году Белову И.А. медицинская помощь по поводу атеросклероза гангрены правой голени и стопы, ишемии 2Б ст. левой нижней конечности является своевременной (л.д.)

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статья 1069 ГК РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению.

Статья 1070 ГК РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 150 ГК РФ нематериальными благами признаются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для возмещения вреда здоровью, поскольку в ходе судебного разбирательства вина сотрудников ИК-17 в причинении вреда здоровью Белова И.А. не установлена.

Доводы истца о том, что облитерирующий атеросклероз сосудов нижних конечностей, окклюзия бедренных артерий с обеих сторон на уровне подколенных сосудов, ишемия – 3 ст. справа, ишемия – 2Б ст. слева, приведшая к неблагоприятным последствиям - ампутации правой нижней конечности с формированием ампутационной культи правого бедра возникла в результате переохлаждения в период отбывания наказания в ИК-17 с 10 февраля 2006 года по 24 апреля 2009 года, а также доводы о том, что ему в течение 10 дней не оказывалась медицинская помощь опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что переохлаждение не могло послужить причиной возникновения заболевания- атеросклероза сосудов нижних конечностей и прогрессирования ее до степени, при которой необходимым является ампутация нижней конечности на уровне средней трети бедра, так как в основе патогенеза атеросклеротической окклюзии артериальных сосудов лежит действие не термического фактора, а нарушения в липидном обмене. Каких-либо признаков воздействия термической травмы и ее последствия (признаки отморожения) по представленным меддокументам у Белова И.А. не найдено. Оказанная в 2009 году Белову И.А. медицинская помощь по поводу атеросклероза гангрены правой голени и стопы, ишемии 2Б ст. левой нижней конечности была своевременной.

Каких-либо доказательств свидетельствующих о том, что имело место переохлаждения его тела в период с 10 февраля 2006 года по 24 апреля 2009 год во время нахождения в ИК-17 Белов И.А. не представил. В медицинской карте, а также истории болезни Белова И.А. сведения об обращениях за медицинской помощью в связи с переохлаждением организма отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Белова И.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Белову И.А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий