Постановление по делу № 13-296/2015 от 30.04.2015

№ 13-296/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2015 г. гор. Симферополь

    Киевский районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи - Диденко Д.А., при секретаре - Салимовой Э.Э., рассмотрев заявление Кредитного потребительского кооператива «ГОЛДЕН-КРЫМ» о замене взыскателя по гражданскому делу № по исковому заявлению Кредитного союза «Крымская республиканская касса взаимопомощи» к Зайнудинова З.М., Зайнудинова г.З., Зайнудинова Х.З., Зайнудинов У.З. об обращении взыскания на предмет ипотеки, -

УСТАНОВИЛ:

КПК «ГОЛДЕН-КРЫМ» обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором просит произвести замену взыскателя по делу №, а именно заменить Кредитный союз «Крымская республиканская касса взаимопомощи» его правопреемником Кредитным потребительским кооперативом «ГОЛДЕН-КРЫМ» и указать на это в судебном акте. Заявление мотивировано тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на предмет ипотеки в пользу КС «КРКВ». Исковые требования были основаны на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и договоре ипотеки реестр № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между КС «КРКВ» и КПК «ГОЛДЕН-КРЫМ» заключен договор уступки прав, возникших из правоотношений вышеуказанного кредитного договора, а также права на взыскание денежных средств по решению суда, в связи с чем, возникла необходимость произвести замену взыскателя.

Представитель КПК «ГОЛДЕН-КРЫМ»- ФИО8 в судебном заседании поддержал заявление, просил удовлетворить по мотивам в нем указанным.

Зайнудинова З.М., Зайнудинова г.З., Зайнудинова Х.З., Зайнудинов У.З. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ, выступившим в законную силу, иск Кредитного союза «Крымская республиканская касса взаимопомощи» к Зайнудинова З.М., Зайнудинова г.З., Зайнудинов Х.З., Зайнудинов У.З. об обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворен. Обращено взыскание на предмет ипотеки – <адрес> по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов для погашения задолженности по кредитному договору в размере 1304857 грн. 58 коп. Также взысканы судебные расходы в сумме 1820 грн.Согласно ч. 1 и 2 ст. 52 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

В соответствии с положениями части 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Правопреемство - это переход прав и обязанностей от одного лица (субъекта права) к другому. Правопреемство может осуществляться в силу закона, договора или других юридических оснований.

При таких обстоятельствах, для реализации КПК «ГОЛДЕН-КРЫМ» прав стороны в исполнительном производстве заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Удовлетворить заявление Кредитного потребительского кооператива «ГОЛДЕН-КРЫМ» о замене взыскателя по гражданскому делу №.

    Заменить взыскателя в исполнительном производстве по делу № на Кредитный потребительский кооператив «ГОЛДЕН-КРЫМ».

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Д.А. Диденко