Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1134/2017 ~ М-358/2017 от 24.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 г. Промышленный районный суд в составе :

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Шуваевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Щеголеву АА о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самара, обратилась в суд к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на основании изложенного просила взыскать с Щеголева АА недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., с возложением оплаты госпошлины на административного ответчика.

Представитель административного истца Кротов А.И. действующий на основании доверенности в деле, представивший суду диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании представил суду ходатайство об отказе от заявленных административных исковых требований в связи с отсутствием задолженности у административного ответчика, просил производство по делу прекратить. Отказ от административного иска отражен в письменном заявлении.

Административный ответчик Щеголев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств не заявил.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу.

Как следует из квитанций, административным ответчиком Щеголевым А.А. произведена оплата в полном объеме.

Руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Щеголеву АА о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Производство по административному делу № по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Щеголеву АА о взыскании задолженности по транспортному налогу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий                  Митина И.А.