Определение по делу № 9-37/2020 ~ М-100/2020 от 27.01.2020

№ 13-100/2020 категория 2.114

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

28.01.2020 г. Амурск, Хабаровский край

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Хасанова Н.В., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд» к Суковатцеву Виталию Олеговичу, Ивановой Светлане Витальевне, Суковатцевой Дарье Витальевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В Амурский городской суд Хабаровского края 27.01.2020 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд» к Суковатцеву Виталию Олеговичу, Ивановой Светлане Витальевне, Суковатцевой Дарье Витальевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения.

Изучив указанное заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить заявление по следующим основаниям:

Из существа искового заявления следует, что предметом требований истца является взыскание задолженности по оплате жилого помещения.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно статье 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Дела о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье (пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Заявленное требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, с учетом цены иска (107592,80 руб.), не превышающей 500000,00 руб., не подлежит рассмотрению в исковом производстве, поскольку в силу требований статей 23, 121, 122 ГПК РФ указанное требование рассматривается мировым судьей в порядке приказного производства.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа. Мировой судья при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказа в его выдаче.

С учетом вышеизложенного, в порядке искового производства заявленные требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа.

Таким образом, поскольку по требованию о взыскании задолженности по оплате жилого помещения выдается судебный приказ, а в представленных документах отсутствуют данные об обращении заявителя к приказному производству, заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд» к Суковатцеву Виталию Олеговичу, Ивановой Светлане Витальевне, Суковатцевой Дарье Витальевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения подлежит возвращению.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд» не лишено возможности обратиться к мировому судье по указанным требованиям с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 135, статьей 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд» к Суковатцеву Виталию Олеговичу, Ивановой Светлане Витальевне, Суковатцевой Дарье Витальевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд».

Разъяснить, что общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд» не лишено возможности обратиться к мировому судье по указанным требованиям с заявлением о вынесении судебного приказа; в порядке искового производства заявленные требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Хасанова

9-37/2020 ~ М-100/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО УО "Жилфонд"
Ответчики
Суковатцева Дарья Витальевна
Суковатцев Виталий Олегович
Иванова Светлана Витальевна
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Хасанова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
amursky--hbr.sudrf.ru
27.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2020Передача материалов судье
28.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2020Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее