Постановление по делу № 1-228/2016 от 29.07.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с примирением сторон

г. Электросталь 26 октября 2016 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Электросталь Кутепова О.В.

подсудимого Выдрина Д.А.

защитника адвоката Кручинина М.И., представившего удостоверение № ордер №

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВЫДРИНА Д.А.

(персональные данные), зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Выдрин Д.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного при следующих обстоятельствах: (дата) в период времени с 16 по 16 часов 45 минут Выдрин Д.А., реализуя корыстный умысел на хищение чужого имущества, из подъезда дома № по <адрес> тайно похитил принадлежащий (фамилия, имя, отчество) велосипед (марка) стоимостью (сумма), после чего скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный ущерб.

Потерпевшая (фамилия, имя, отчество) обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Выдрина Д.А. в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения. Выдрин Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Выдрина Д.А., поскольку он ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, загладив причиненный им вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Выдрина Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекращению в связи с примирением сторон, поскольку он ранее не судим, полностью возместил причиненный вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

П О СТ А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Выдрина Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, его законному представителю, потерпевшему, прокурору г. Электросталь.

Вещественное доказательство по делу –велосипед (марка), переданный на хранение (фамилия, имя, отчество), разрешить потерпевшей использовать по собственному усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья С.А. Блинкова