Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-241/2017 ~ М-2246/2017 от 01.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 августа 2017 года                     г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Казанчев И.Т., ознакомившись с исковым заявлением МУП «Теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление МУП «Теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности.

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных, в том числе ст. 23 ГПК РФ.

Суд принимает во внимание, что мировым судьей судебного участка
.............. .............. был выдан приказ о взыскании задолженности с ответчика, который определением от .............. отменен.

Вместе с тем, рассматривая вопрос о возможности принятия искового заявления к производству, суд руководствуется положениями п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, в соответствии с которым мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества, и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

В силу п. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы по требованиям имущественного характера.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что цена иска составляет ..............

Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает .............., рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания возвратить данное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП «Теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности, возвратить истцу.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с таким иском к мировому судье города Минеральные Воды и Минераловодского района соответствующего судебного участка, исходя из места жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский заявление в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья                               И.Т. Казанчев