Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1593/2014 ~ М-603/2014 от 19.02.2014

2-1593-14 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2014 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Андреевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Пашкову А.В. о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Пашкову А.В. о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с кредитным договором № от -Дата- г., заключенным между Истцом и Ответчиком, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов с -Дата- - 0,11 % в день, с -Дата- до полного погашения кредита - 0,09 % в день.

Погашение задолженности предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> каждого месяца.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Право Истца потребовать от Заемщика и/или его поручителя досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено кредитным договором № от -Дата- Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- составляет <данные изъяты>., в том числе:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>

- проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>

- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>

- пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец ОАО КБ «Пойдем!», будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил заявление о невозможности участия в судебном заседании, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Пашков А.В., будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному в лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Учитывая эти требования, суд своевременно в надлежащей форме уведомлял ответчика, путем направления судебных повесток по месту жительства ответчика.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, письменные доказательства, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор № от -Дата- г.(далее – Кредитный договор), согласно которому Истец (Банк) предоставил Ответчику (Заемщику) кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, т.е. с -Дата- г., на условиях уплаты процентов, которые с -Дата- начисляются по ставке 0,11 % в день, с -Дата- до полного погашения кредита - по ставке 0,09% в день на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Согласно п.1.3 раздела Ж Кредитного договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня его полного погашения.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается мемориальным ордером № от -Дата- г., выпиской по ссудному счету №.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

В соответствии с разделом В Кредитного договора ответчик должен был погашать задолженность по кредитному договору 27 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 6874 руб.. Пунктом 3.1.2 раздела Ж Кредитного договора установлена обязанность ответчика погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение раздела В и п.3.1.2 раздела Ж Кредитного договора ответчик свои обязательства по внесению очередных платежей производил несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету №, выпиской по счету просрочки основной задолженности №.

На основании п.3.4.4 раздела Ж Кредитного договора при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае если клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявленным исковым требованиям сумма задолженности по Кредитному договору на -Дата- составляет <данные изъяты>., в том числе:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>

- проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>

Определяя размер взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу, что порядок списания задолженности, представленный истцом, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ. При этом расчет суммы задолженности, составленный истцом на -Дата- г., соответствует периоду задолженности, условиям Кредитного договора о сроках погашения кредита и сумме ежемесячного перечисления денежных средств. Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом судом проверен, произведен верно.

Учитывая, тот факт, что истец свои обязательства по отношению к Ответчику исполнил надлежащим образом, предоставив кредит на условиях, оговоренных в Кредитном договоре, а ответчик в установленные договором сроки свою задолженность по Кредитному договору не погасил, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на -Дата- в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.

Так в силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты госпошлины устанавливается федеральным и законами о налогах и сборов.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.88, 91, 94, 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Пашкову А.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Пашкова А.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>

Взыскать с Пашкова А.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей 27 июня 2014 года.

Судья Сутягина Т.Н.

Копия верна. судья