Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12433/2017 ~ М-9261/2017 от 17.08.2017

Дело 2-12433/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Савиновой О.Н.,

при секретаре Глушковой Д.С.,

при участии истца, его представителя, представителя ООО «ФедералПресс», представитель Морозова В.С., по доверенности, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева М. М. к Информационному агентству «Федерал пресс», Дмитрию Фоминцеву, Морозову В. С. о защите деловой репутации и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчикам о защите деловой репутации и возмещении морального вреда.

Представитель ООО «ФедералПресс» по доверенности обратился с ходатайством о передаче дела по подсудности о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Истец, его представитель не возражали против передачи дела по подсудности, представитель Морозова В.С. оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Исходя из положений статьи 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" под средством массовой информации понимается форма периодического распространения массовой информации, в том числе периодическое печатное издание, радио- и телепрограмма.

С учетом этого само по себе средство массовой информации не может иметь каких-либо прав и обязанностей и, соответственно, не является лицом, участвующим в деле (статья 34 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 16 (ред. от <//>) "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <//> N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика привлекается учредитель данного средства массовой информации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Средство массовой информации Информационное агентство «Федерал пресс» зарегистрировано в установленном законом порядке в Роскомнадзоре, Уставом редакции СМИ установлено, что производство, издание, и распространение средства массовой информации «Федерал пресс» осуществляет Редакция Информационного агентства - общества с ограниченной ответственностью «Федерал пресс», в соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика является <адрес>, г. Екатеринбург, что относится к подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Иные ответчики также не находятся в <адрес> города Екатеринбурга, так как в качестве места нахождения ответчика Фоминцева Д.(автора статьи) указано место нахождения редакции средства массовой информации, ответчик Морозов В.С. в <адрес>.

Соответственно, рассмотрение настоящего дела неподсудно Ленинскому районному суду города Екатеринбурга.

В силу подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Румянцева М. М. к Информационному агентству «Федерал пресс», Дмитрию Фоминцеву, Морозову В. С. о защите деловой репутации и возмещении морального вреда, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь:

2-12433/2017 ~ М-9261/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Румянцев Максим Моисеевич
Ответчики
Морозов Владимир Сергеевич
Информационное агенство ФедералПресс
Фоминцев Дмитрий
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Савинова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
17.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2017Передача материалов судье
21.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2017Предварительное судебное заседание
05.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее