Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2019 (1-457/2018;) от 28.12.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи             Никитиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания           Шайхразеевой А.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района города Ижевска Шкляевой М.М., Кандалинцева А.В.

подсудимого Короткова ФИО8

защитника – адвоката Агеева М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Короткова ФИО11<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коротков ФИО12 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, в один из дней 2018 года, но не позднее 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Коротков ФИО13 находясь дома по адресу: <адрес>, посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. Получив согласие неустановленного лица и номер счета для зачисления денежных средств, в один из дней 2018 года, но не позднее 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Коротков ФИО14 находясь по адресу: <адрес> посредством сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», осуществил перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на неустановленный счет электронного кошелька неустановленному лицу в качестве оплаты наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», сообщило Короткову ФИО15 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, оборудованной у столба на расстоянии около 48 метров в северо-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии около 5 метров в юго-западном направлении от <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступность и наказуемость своих действий, в период с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Коротков ФИО16 бесконтактным способом путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной у столба на расстоянии около 48 метров в северо-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии около 5 метров в юго-западном направлении от <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола в крупном размере массой 0,53 грамма в упаковке, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан Коротков ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минут по 11 часов 05 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 2 подъезда <адрес>, в ходе личного досмотра Короткова ФИО18, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола в крупном размере массой 0,53 грамма в упаковке, незаконно хранимое Коротковым ФИО19 без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическиее средства N-метилэфедрон и его производные, 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, относятся к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

                Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» наркотическое средство 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, массой 0,53 грамма, относится к крупному размеру.

Органами предварительного расследования действия Короткова ФИО20 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Коротков ФИО21 заявил о понимании им существа предъявленного обвинения, согласии с последним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, осознает. Защитником подсудимого адвокатом Агеевым М.А. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Короткова ФИО22 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное Коротковым ФИО23 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которое не превышает десять лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Короткова ФИО24

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено последним своевременно по окончании ознакомления с материалами уголовного дела и поддержано в судебном заседании, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении Короткова ФИО25

Действия подсудимого Короткова ФИО26 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Коротков ФИО27 в моменты инкриминируемого правонарушения и в настоящее время какого либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживает и не обнаруживал, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, как лицо страдающее наркотической зависимостью, нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации, признаков алкогольной зависимости не обнаруживает ( т. 1л.д.126-127)

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение Короткова ФИО28 в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности последнего, учитывая заключение психиатрической экспертизы, считает необходимым признать Короткова ФИО29 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Коротковым ФИО30 преступления, личность виновного, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Коротков ФИО31 не судим, вину в совершении инкриминируемого преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, является ветераном боевых <данные изъяты>. Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого.

    Объяснение Короткова ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее информацию о совершении им инкриминируемого преступления, данное до вынесения органами следствия постановления о возбуждении уголовного дела, суд считает добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении и признает указанное объяснение Короткова ФИО33 явкой с повинной.

    Наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование Короткова ФИО34 расследованию преступления, выразившееся в неоднократной даче признательных показаний в ходе следствия, добровольном участии подсудимого в проведении проверки показаний на месте, в ходе которой он указал органам следствия место приобретения им наркотического средства, суд так же признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

    Одновременно суд учитывает, что Коротков ФИО35 совершил преступное деяние, отнесенное действующим законодательством к категории тяжких, страдает наркотической зависимостью. Отягчающих наказание Короткова ФИО36 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что наказание подсудимому Короткову ФИО37 должно быть назначено, с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как исправление последнего возможно без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для назначения Короткову ФИО38 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией уголовного закона за совершение данного преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого Короткова ФИО39 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую не имеется.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения Короткова ФИО40 от уголовной ответственности и наказания, равно как основания для применения положений ст.ст. 53-1 УК РФ.

Одновременно у суда нет оснований для применения положений ст. 72-1 УК РФ, в виду того, что последняя не распространяется на лиц, которым назначено наказание в виде лишения свободы, равно как положений ст. 82-1 УК РФ, положения которой не распространяются на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как и положений ст. 82 УК РФ, в виду того, что подсудимый не является единственным родителем своих несовершеннолетних детей.

          В виду назначения Короткову ФИО41 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-298, 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Короткова ФИО42, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого обязать осужденного Короткова ФИО43

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства,

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,

- являться раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений,

- в течении одного месяца после вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от наркотической зависимости, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения осужденному Короткову ФИО44. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Вещественные доказательства:

- вещество в состав которого входят ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,49 грамма., упакованное в полимерный сейф-пакет №; смывы рук Короткова ФИО46 на которых обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанона (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Хонор» – вернуть Короткову ФИО45

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Агеева М.А. произвести за счет Федерального бюджета РФ, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                     Е.Н. Никитина