2а–2723/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
07 сентября 2017 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной ИНФС России № 5 по Новосибирской области к Шевченко А.В. о взыскании задолженности по налогам, пени
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с Шевченко А.В. задолженности по земельному налогу за 2012-2014 гг. в сумме 1 140 руб. 02 коп., пени по земельному налогу в сумме 205 руб. 37 коп., всего на общую сумму 1 345 руб. 39 коп.
В материалы дела от начальника межрайонной ИНФС России № 5 по Новосибирской области Первухиной Т.Ф. поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных требований в связи с оплатой задолженности административным ответчиком. Последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.
05.09.2017 года судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
В силу п.3 ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ административного истца от иска вызван добровольным удовлетворением административным ответчиком предъявленных требований.
Руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца межрайонной ИНФС России № 5 по Новосибирской области к Шевченко А.В. от исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012-2014 гг. в сумме 1 140 руб. 02 коп., пени по земельному налогу в сумме 205 руб. 37 коп., всего на общую сумму 1 345 руб. 39 коп.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.
Судья п/п К.Н. Смирнова
Копия верна, определение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 23.09.2017.
Судья:
Секретарь: