Решение по делу № 2-1217/2017 от 22.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1.

    26 сентября 2017 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации городского округа Озеры, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности, по встречному иску ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 с учетом уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности на 55/200 доли части жилого дома по адресу: <адрес>Б, пом.1, общей площадью 65,9 кв.м., в том числе жилой 40,4 кв.м., 55/200 доли земельного участка с К№, площадью 1172 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для индивидуального жилищного строительства» по адресу: <адрес>Б, указывая на то, что она является наследником после смерти своей бабушки, ФИО2, которая завещала ей указанные доли в спорном имуществе.

ФИО4, ФИО5 в лице своего представителя ФИО7 иск признали, о чем имеются письменные заявления, заявили встречный иск с требованием признать за ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования на часть жилого дома общей площадью 65,9 кв.м., К№ расположенного по адресу: <адрес>Б, а так же на прилегающий земельный участок с К№, площадью 1172 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для индивидуального жилищного строительства» расположенный по адресу: <адрес>Б в размере 55/200 долей в праве, за ФИО5 - право общей долевой собственности в порядке наследования на 45\100 долей указанного имущества, указывая на то, что ФИО4 и ФИО5 также являются наследниками умершей ФИО2 по завещанию и вступили в наследство.

Представитель Администрации городского округа Озеры по доверенности ФИО8 возражений против исков не заявил.

ФИО3 встречный иск признала.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199, 93 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 55/200 долей части жилого дома, К№ по адресу: <адрес>Б, пом.1, общей площадью 65,9 кв.м., в том числе жилой 40,4 кв.м., 55/200 долей земельного участка с К№, площадью 1172 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для индивидуального жилищного строительства» по адресу: <адрес>Б, в порядке наследования к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречный иск удовлетворить.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 55\200 долей части жилого дома общей площадью 65,9 кв.м., К№ по адресу: <адрес>Б, на 55\200 долей земельного участка с К№, площадью 1172 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для индивидуального жилищного строительства» по адресу: <адрес>Б, в порядке наследования к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 45\100 долей части жилого дома общей площадью 65,9 кв.м., К№ по адресу: <адрес>Б, на 45\100 долей земельного участка с К№, площадью 1172 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для индивидуального жилищного строительства» по адресу: <адрес>Б, в порядке наследования к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Г.М. Силиванова