Решение по делу № 1-41/2017 от 10.02.2017

Дело № 1-41/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт                             27 июля 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Семенова В.С.,

при секретаре Барминской Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Сакенова М.С.,

подсудимых Баскова А.И. и Баскова Б.Н.,

защитников – адвокатов Проворова О.В. и Саратова А.В.,

потерпевших А.., Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БАСКОВА А.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

и

БАСКОВА Б.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

30 октября 2009 года Сыктывдинским районным судом Республик Коми по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст.228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 17 000 рублей.

05.08.2015 освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Басков А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, совместно с Басковым Б.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13.00 часов 09.10.2016 до 15.30 часов 10.10.2016 Басков А.И., находясь в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, имея умысел на хищение чужого имущества, находящегося на участке <адрес>», попросил Баскова С.Н. помочь ему привезти металлические рельсы, введя при этом последнего в заблуждение относительно правомерности своих действий, на что Басков С.Н. ответил согласием.

После чего Басков А.И. совместно с Басковым С.Н., не осведомленным о преступных действиях Баскова А.И., находясь на вышеуказанном участке тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие А.. 5 металлических рельс, общей массой 519,94 килограмма и общей стоимостью 3691,57 рублей. После чего, Басков А.И. с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему А. имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Он же, Басков А.И., в период времени с 15.00 часов 05.11.2016 до 11.00 часов 07.11.2016, находясь в Садоводческом комплексе <адрес>, предложил находящемуся там же Баскову Б.Н. совершить кражу чужого ценного имущества с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище и жилище, на что Басков Б.Н. ответил согласием, вступив между собой в предварительный преступный сговор.

После чего Басков А.И. и Басков Б.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в Садоводческом комплексе <адрес>, совместными действиями сняли входную дверь, запертую на проволоку и незаконно проникли в хозяйственную постройку, расположенную на вышеуказанном участке, откуда совместными действиями, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащие Д.

- 4 листа жести, стоимостью 375 рублей каждый, общей стоимостью 1500 рублей,

- металлическую плиту-панель, стоимостью 300 рублей,

- 2 ломотопора, стоимостью 500 рублей и 700 рублей каждый, общей стоимостью 1200 рублей.

Затем Басков А.И. и Басков Б.Н., действуя в продолжение своего совместного единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, совместными действиями неустановленным предметом сорвали навесной замок с входной двери и незаконно проникли в жилое помещение Д.., предназначенное для временного проживания, расположенное на вышеуказанном участке, откуда похитили принадлежащие Д.

- 2 топора, стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 1000 рублей,

- колун, стоимостью 700 рублей,

- вентиль (кран), стоимостью 700 рублей,

- 3 кастрюли, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 300 рублей,

- 2 чугунные сковороды, стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 1000 рублей.

После чего Басков А.И. и Басков Б.Н., действуя в продолжение своего совместного единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, совместными действиями неустановленным предметом сорвали навесной замок с входной двери и незаконно проникли в хозяйственную постройку, расположенную на вышеуказанном участке, откуда похитили, принадлежащие Д.

- 2 кувалды, стоимостью 200 рублей каждая, общей стоимостью 400 рублей,

- моток алюминиевого провода, стоимостью 500 рублей,

- моток стального провода, стоимостью 300 рублей,

- 2 (пара) фрезы от мотокультиватора «Крот», стоимостью 1500 рублей.

Далее Басков АИ. и Басков Б.Н., действуя в продолжение своего совместного единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, сорвали навесной замок с входной двери и пытались незаконно проникнуть в баню, расположенную на вышеуказанном участке, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку не смогли проникнуть в баню.

После чего, Басков А.И. и Басков Б.Н., действуя в продолжение своего совместного единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, совместными действиями, находясь на вышеуказанном участке, похитили, принадлежащие Д.

- 2 автомобильных аккумулятора, стоимостью 350 рублей каждый, общей стоимостью 700 рублей,

- 2 колесных диска от автомобиля, стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 1000 рублей,

- 4 металлические трубы, стоимостью 250 рублей каждая, общей стоимостью 1000 рублей,

- 3 металлических прута, общей стоимостью 300 рублей.

После чего Басков А.И. и Басков Б.Н. с вышеуказанным похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Д.. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 400 рублей.

Подсудимые Басков А.И. и Басков Б.Н. вину в совершенных преступлениях признали частично.

Несмотря на частичное признание вины подсудимыми, она полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств в судебном заседании доказательств.

Показаниями Баскова А.И. в судебном заседании, из которых следует, что он в ноябре 2016 года решил украсть рельсы, которые он видел на дачном участке в м. Тыла-Ю, с этой целью он обратился к своему знакомому Баскову С.Н., чтобы тот помог ему загрузить рельсы, введя последнего в заблуждение по поводу правомерности своих действий, на что последний согласился. Они приехали в м. Тыла-Ю, увидели, что на дачном участке лежат несколько рельс, одна из которых была значительно длиннее остальных – примерно 3 метра, которую они не взяли. Они с Басковым С.Н. загрузили по диагонали в салон его автомобиля ВАЗ-2109 4-5 рельс, одни концы которых упирались в его водительское сиденье, другие концы - которые торчали из салона автомобиля примерно на 20 см и повезли сразу в пункт приема черного лома в г. Сыктывкар. За сданные рельсы он получил 3 500 рублей.

Показаниями подсудимых Баскова А.И. и Баскова Б.Н. по эпизоду кражи имущества Д. которые пояснили, что в сентябре 2016 года они совместно решили собирать металл, чтобы его сдать и выручить деньги. С этой целью они приехали на неогороженный дачный участок в м. Соколовка, на котором находились постройки, как они думали это были сараи. Потом они проникли в сарай, сняв дверь с проволоки, похитили оттуда имущество, принадлежащее Д., затем сбили замок на летней кухне, куда так же прошли и похитили имущество, после этого они проникли в сарай, где обнаружили диван, подушки, печь, сковородки и подумали, что это жилое помещение, откуда похитили имущество. В баню они проникнуть не смогли, однако возле бани лежал металл, которые они похитили. Все похищенное положили в машину Баскова А.И. и отвезли на пункт приема металла, от чего выручили 1300 рублей, поделив деньги между собой. До проникновения в помещение, которое, как они поняли, было жилым, они его таковым не считали.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего А.., из которых следует, что он является владельцем дачного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>. На его участке находились рельсы в количестве 6 штук, все одинаковой длины, некоторые может быть на 10-15 см были короче. Данные рельсы он получал в качестве вознаграждения за оказанные услуги, работу, которую он сделал, была оценена в 10 000 рублей, но вместо денежного вознаграждения предыдущий владелец рельс отдал их ему. Рельсы лежали на его участке и бесхозными не были. В октябре 2016 года он обнаружил пропажу пяти рельс, о чем сообщил в полицию.

Показаниями свидетеля Т. который в судебном заседании показал, что летом 2015 года он помог А.. перевозить 6 стальных рельс одинаковой длины. Он помогал разгружать рельсы и складировать.

Показаниями свидетеля Б.., который в судебном заседании показал, что в сентябре 2016 года к нему приехал Басков А.И. и попросил загрузить купленный им металл в машину ВАЗ-2109. Они поехали на дачный участок, где лежали рельсы в количестве 6 штук, одна из них была длинная, они ее не трогали, загрузили в машину 5 рельс длиной примерно 2 метра каждая и отвезли на пункт приема металла, расположенного по ул. Чкалова в г. Сыктывкаре. Какую сумму выручил Басков А.И. ему неизвестно.

Показаниями свидетеля К. в судебном заседании, из которых усматривается, что приемщики лома ОП ООО «Промхолдинг» никогда не принимают рельсы, если на них нет документов, подтверждающих право собственности, прием лома, минуя бухгалтерию и официальное оформление, также невозможен, так как поступающие автомобили с ломом взвешиваются, в последующем данные вносятся в приемо-сдаточный акт, без которого невозможно выбить кассовый чек и рассчитаться с поставщиком, о всех расходных операциях они отчитываются перед налоговой инспекцией. Примерно раз в месяц формируется ведомость приемо-сдаточных актов, которая вносится в журнал учета приемо-сдаточных актов. Если в этом журнале отсутствуют сведения за 10 октября 2016 года в отношении Баскова А.И., то он металл ОП ООО «Промхолдинг» в этот день не сдавал.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П., согласно которым она 10.10.2016 около 13 часов видела, как от участка А. отъезжает автомобиль ВАЗ-2109, из багажника которого значительно торчат длинные металлические предметы – рельсы или трубы (т.1 л.д. 47-49).

Помимо показаний подсудимого Баскова А.И., потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого в совершении кражи имущества А.. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом явки с повинной Баскова А.И. от 08.11.2016, в которой он хищении рельс (т. 1, л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2016, в ходе которого на участке <адрес> зафиксирована оставшаяся рельса длиной 2 м 98 см. (т.1 л.д. 5-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2016, в ходе которого обнаруженная рельса была перевезена для взвешивания на весы и ее масса составила 109,5 кг. (т.1, л.д.137-140);

- протоколом осмотра CD-диска от 20.01.2017, на котором имеется файл с изображением двух мужчин, похожих на Баскова А.И. и Баскова Б.Н., находящихся в а/м ВАЗ-2109 г.р.з. №, сидящих на передних местах. Так же на фотографии видно, что за водительским сидением, с наклоном вправо расположены предметы, визуально похожие на рельсы. Данные предметы расположены таким образом, что частично видны с наружной стороны кузова автомобиля, из багажника, при этом расстояние, на которое данные рельсы находятся за кузовом определить не представляется возможным, поскольку автомобиль изображен на фотографии под наклоном в право (т. 2, л.д.20-22).- протоколом следственного эксперимента от 20.01.2017, согласно которому в а/м ВАЗ-2109 г.р.з. №, помещается плинтус длиной 300 см., таким образом, что один его край упирается в пространство под передним водительским сиденьем, а второй край располагается за пределами кузова на расстоянии около 120 см. Следователь фиксирует на камеру изображение а/м с ракурса, который аналогичен ракурсу, предоставленный из ЦОУ УМВД России по г. Сыктывкару. По фотографии обнаруживается, что указанный предмет(плинтус) длиной 300 см, виден при аналогичном ракурсе указанного фото, на том же расстоянии, что и предмет похожий на рельсы (Т 2., л.д. 28-33).

- копией книги учета приемо-сдаточных актов ОП ООО «Промхолдинг», из которой усматривается, что 10.10.2016 года Басков А.И. лом металла в данной организации не сдавал (т. 2, л.д. 14-17).

По эпизоду хищения имущества потерпевшего Д.. вина подсудимых, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Д. в судебном заседании, согласно которым в ноябре 2016 года они с супругой приехали на свой участок и обнаружили, что замки от бани и сарая лежат на земле, а имущество похищено, а именно 2 топора, колун, молоток, кастрюли, сковородки, железный лист, рулон жести, чугунок, фрезы, поскольку доход у него с супругой составляет около 37 000 рублей, а с учетом объема похищенного и их ежемесячных расходов, ущерб для него является значительным. Так же пояснил, что на участке имеется сарай, баня, пристройка, склад, все закрывается. В теплое время они с женой ночуют в сарае, используя его как жилое помещение – там расположен диван, «буржуйка», электропечь, частично мебелирован, имеется посуда, над входной дверью имеется окно. О краже ему стало известно от В.., который видел как с его участка уезжает автомобиль и записал номер автомобиля на снегу.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.., согласно которым он 06.11.2016 видел, что по обществу «Связист» едет автомобиль ВАЗ-2109 и внутри машины находились двое мужчин и лежит металл (т.1. л.д.65-66).

Помимо показаний подсудимых, потерпевшего, свидетелей, вина Баскова А.И. и Баскова Б.Н. в совершении кражи подтверждается и письменными доказательствами, исследованными судом, в частности:

- справкой-квитанцией, согласно которой Басков А.И. 07.11.2016 сдал 2 аккумулятора (т.1, л.д. 115);

- справкой из ООО «Промхолдинг», согласно которой Басков А.И. сдавал металлолом в период с 08.09.2016 по 06.11.2016 (т.1 л.д. 51);

- протоколом обыска от 07.11.2016, согласно которому из автомобиля Баскова А.И. изъят кран, с участка Баскова А.И. изъят топор (т.1 л.д.95-96);

- протоколом явки с повинной Баскова А.И. от 07.11.2016, в которой он признался в совершенном преступлении (т. 1, л.д. 67);

- протоколом явки с повинной Баскова Б.Н. от 07.11.2017, в которой он признался в совершенном преступлении (т. 1, л.д. 76).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимых в инкриминируемых преступлениях полностью доказанной.

Доводы подсудимого Баскова А.И. и его защитника Саратова А.В. о том, что рельсы, которые Басков А.И. и Басков С.Н. погрузили в а/м ВАЗ-2109 были длиной 2 метра, а оставшаяся рельса на участке Александрова была 3 метра и ее Басковы не смогли поднять, поэтому и оставили на участке, суд признает не состоятельными, поскольку данная версия опровергается показаниями потерпевшего А. свидетеля Т. о том, что все рельсы были одинаковой длины. С учетом проведенного следственного эксперимента, показаний свидетеля П. о значительном выпирании рельс из автомобиля, что опровергаем позицию Баскова о выпирании рельс всего на 20 см, показаний Басковых в судебном заседании об отсутствии заднего сидения в автомобиле во время перевозки рельс и о том, что они упирались в водительское сидение, учитывая габарита автомобиля ВАЗ-2109, судом достоверно установлено, что находящие в салоне автомобиля ВАЗ-2109 рельсы не могли быть длиной 2 метра каждая. Не подтверждается версия стороны защиты и показаниями свидетеля К. и копией книги учета приемо-сдаточных ведомостей, опровергающих позицию о том, что 10.10.2016 года Басков А.И. сдавал рельсы ОП ООО «Промхолдинг». Довод о том, что Басковы не могли поднять рельсу длиною 3 метра, суд признает несостоятельной, поскольку материалы дела не содержат сведений о физической фактической неспособности Басковых это сделать, они не являются инвалидами, с учетом веса оставшейся рельсы на каждого приходилось порядка 55 кг., что под силу поднять взрослому человеку.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Учитывая показания в судебном заседании потерпевшего А.. о том, что некоторые рельсы были на 10-15 см. меньше остальных, а в судебном заседании не установлено точное количество таковых рельс меньшего размера, суд приходит к выводу о необходимости исключения части объема похищенного, признавая, что Басков А.И. похитил 5 рельс общей массой 519,94 килограмма стоимостью 3 691 рубль 57 копеек. При этом признавая, что длина каждой похищенной рельсы составляла 283 см (298 см – 15 см), масса каждой 103,98 кг, всех похищенных рельс – 519,94 кг (547,5 кг – 27,56 кг).

Довод стороны защиты о том, что подсудимые не знали, что проникают жилище, опровергается показаниями самих же подсудимых, которые в судебном заседании пояснили, что когда проникли в сарай, то увидели расправленную постель, печь, в результате чего сделали вывод о том, что в данном сарае кто-то проживает, Ио есть в тот момент понимали, что это жилище.

Согласно п. 10 ст. 5 УПК РФ жилище - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.

С учетом размера причиненного ущерба, материального положения потерпевшего Д., показаний подсудимых о предварительной договоренности на хищение имущества Д., функционального назначения построек на участке Д. в судебном заседании квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба», «с незаконным проникновением в жилище», «с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище», «группой лиц по предварительному сговору» с учетом установленных обстоятельств, пояснений Д., протокола осмотра места происшествия, нашли свое подтверждение.

Таким образом, суд действия Баскова А.И. квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Баскова А.И. и Баскова Б.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Баскову А.И. и Баскову Б.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Басков Б.Н. совершил умышленное тяжкое преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, по месту отбытия наказания в ИК-25 характеризуется отрицательно, допускал нарушения условий отбытий наказания, в том числе одно злостное нарушение, в общественной жизни не участвовал, согласно справкам имеет ряд хронических заболеваний.

Басков А.И. совершил умышленное тяжкое преступление и небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Подсудимые женаты, иждивенцев не имеют, официально общественно-полезным трудом не заняты.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает по всем эпизодам активное способствование расследованию преступления, которые давали последовательные признательные показания в ходе предварительного расследования, состояние их здоровья, полное возмещение имущественного ущерба (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Дягилева).

Суд не может признать явки с повинной подсудимых в качестве самостоятельного обстоятельства, смягчающего наказание, признавая их смягчающим наказание обстоятельством – активное способствование расследованию преступления, поскольку они были получена с нарушением требований УПК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Баскова Б.Н., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 2 п. «б» ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку он ранее был судим за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баскова А.И., не установлено.

При решение вопроса о виде наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимых, характер и степень общественной опасности, и назначает наказание (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Д.) в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и дальнейшему правопослушному поведению подсудимых, и не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 64, УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ, по эпизоду хищения у А. суд назначает наказание Баскову А.И. в виде обязательных работ.

В то же время, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого Баскова А.И. места жительства, с учетом его хронических заболеваний, ранее не судимого, суд находит возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ об условном отбывании наказания.

Поскольку в действиях Баскова Б.Н. имеется опасный рецидив преступлений, в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение ему назначено быть не может.

При этом суд полагает с учетом смягчающих наказание обстоятельств применить к Баскову Б.Н. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимых, состояния их здоровья, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания по эпизоду хищения имущества потерпевшего Д.

Местом отбывания наказания Баскову Б.Н. суд в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Баскова А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 250 часов обязательных работ;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Баскову А.И. наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Баскову А.И. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, возложив на осужденного следующие обязанности: периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.

Признать Баскова Б.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Баскову Б.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, срок наказания исчислять с 27 июля 2017 года.

Меру пресечения Баскову А.И. на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалоб и представления через Сыктывдинский районный суд Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также данное ходатайство может быть заявлено им в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ

Судья                              В.С. Семенов