Решение по делу № 9-186/2017 от 06.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев административное исковое заявление Булатовой Т. А., Головко А. В. к УФМС России по СК о признании незаконными действия,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы Булатовой Т.А. и Головко А.В., обратились в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к УФМС России по СК о признании незаконными действия.

Суд считает, что административное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подано с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Так в соответствии с Указом Президента РФ «О совершении государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» в соответствии со ст.80 Конституции РФ, Федеральным конституционным законом от дата -ФКЗ «О правительстве Российской Федерации», Управление ФМС России ликвидирована и его правопреемником является ГУ МВД России.

ГУ МВД России по СК находится в <адрес>.

Следовательно, настоящее административное исковое заявление подлежит рассмотрению Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ, суд возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, данное административное исковое заявление подлежит возврату согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Булатовой Т. А., Головко А. В. к УФМС России по СК о признании незаконными действия, возвратить административному истцу.

Разъяснить, что административный истец вправе обратиться с данным административным исковым заявлением после устранения указанных нарушений, в общем порядке с соблюдение правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.В. Рогозин

9-186/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Булатова Т.А.
Ответчики
УФМС по СК
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
06.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2017Передача материалов судье
07.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2017Дело передано в экспедицию
07.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее