Решение по делу № 2-941/2015 от 15.10.2015

Дело № 2 – 941 / 2015

Решение

именем Российской Федерации

( мотивированная часть )

12 ноября 2015 года                                     г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., с участием представителя истца по доверенности Ж., ответчика Николаева Е.Н. и его представителя Николаева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Чувашского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк » к заёмщику Николаеву Е.Н. и к поручителю Николаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов по уплате государственной пошлины и исследовав все собранные по делу доказательства, суд

установил :

Акционерное общество « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Чувашского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк » обратилось в суд с исковым заявлением к заёмщику Николаеву Е.Н. и к поручителю Николаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ОАО « Россельхозбанк » и Николаевым Е.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику <данные изъяты> рублей со взиманием <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Окончательный срок возврата кредита был установлен ДД.ММ.ГГГГ ( п. 1.5. кредитного договора ).

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Николаевым А.Н.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного договора, заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет.

Письмами заемщику и поручителю были предъявлены требования о погашении просроченной задолженности, которые были оставлены без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства и заключенного кредитного договора, просит взыскать в солидарном порядке с заёмщика Николаева Е.Н. и с поручителя Николаева А.Н. вышеуказанные суммы и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Чувашского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк » Ж. полностью поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик – заёмщик Николаев Е.Н. и его представитель Николаев Н.И. заявленные исковые требования признали в полном объёме.

Ответчик – поручитель Николаев А.Н. в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие, и суд с учетом изложенного и мнения сторон в соответствии со ст. 167 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Николаева А.Н.

Выслушав представителя истца, ответчика и изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По делу установлено, что между ОАО « Россельхозбанк » и заёмщиком Николаевым Е.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику <данные изъяты> рублей со взиманием <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Окончательный срок возврата кредита был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания необходимости взыскания денежной суммы возлагается на займодавца.

Истцом представлен справка – расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному расчёту, истцом определена задолженность заемщика по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей сумма остатка задолженности основного долга и проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дата окончательного возврата кредита ), либо по день полного фактического возврата ( погашения ) кредита ( включительно ), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата из расчёта <данные изъяты> % годовых;

Расчет, представленный истцом в этой части, у суда сомнений не вызывает.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Процентная ставка по кредитному договору по предоставленным расчётам определена истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также у суда сомнений не вызывает.

Согласно п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту ( основному долгу ), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.3 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчиваются датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора ( включительно ), либо датой полного фактического возврата ( погашения ) кредита ( включительно ), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата ( далее – дата окончания начисления процентов ).

Согласно п. 4.7. кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по своевременному возврату кредита и уплате процентов, в том числе неисполнения заемщиком любого из денежных обязательств, принятых заемщиком перед кредитором.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между ОАО « Россельхозбанк » и Николаевым А.Н. был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По условиям вышеназванного договора ( п. 1.1. ), поручитель Николаев А.Н. обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Николаевым Е.Н. своих обязательств по кредитному договору.

Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно ( п. 2.1. договоров ).

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, подлежит удовлетворению и взысканию с них.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с заёмщика Николаева Е.Н. и с поручителя Николаева ФИО2а в пользу Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Чувашского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк » по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

1. сумму задолженности основного долга в размере <данные изъяты> рублей;

2. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дата окончательного возврата кредита ), либо по день полного фактического возврата ( погашения ) кредита ( включительно ), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата из расчёта <данные изъяты> % годовых;

3. судебные расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированная часть решения суда составлена 16 ноября 2015 года.

Председательствующий: С.Г. Петров