Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2022 (2-5341/2021;) ~ М-4119/2021 от 02.08.2021

Дело № 2-149/2022

УИД: 36RS0002-01-2021-005910-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2022 г. г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи С.А. Колтаковой,

при секретаре В.Д. Азаровой,

с участием представителя истца – адвоката Филатовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению Марковой И.В. к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Маркова И.В. обратилась в суд с иском к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, в котором просила установить факт принятия наследства по закону З., состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, после смерти его супруги – З., умершей (ДД.ММ.ГГГГ), включить в наследственную массу 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, после смерти З., умершего (ДД.ММ.ГГГГ), признать за Марковой И.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование требований указано, что истец является наследницей по завещанию имущества умершего (ДД.ММ.ГГГГ) З., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>. 03.07.2021 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира находилась в собственности у супругов З. и З., по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на основании договора о передаче квартиры в собственность (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ) З. умерла.

(ДД.ММ.ГГГГ) Маркова И.В., действовавшая по доверенности от имени З., обратилась к нотариусу нотариального округа город Воронеж Воронежской области с заявлением о выдаче З. свидетельства о праве на наследство по закону после умершей супруги. В выдаче свидетельства нотариусом было отказано по причине пропуска З. шестимесячного срока, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Однако впоследствии З. заболел, а (ДД.ММ.ГГГГ) умер.

На дату смерти З. проживал в квартире по адресу: <адрес>, пользовался общим имуществом супругов, оплачивал коммунальные услуги, произвел ремонт в квартире, т.е. фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

В связи с тем, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону З. было отказано, он намеревался обратиться в суд для признания права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования, однако, не успел, поскольку заболел, а через несколько месяцев после болезни умер, истец была вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 08.12.2021, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Зайцева В.С.

13.12.2021 определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа город Воронеж.

В судебное заседание истец Маркова И.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Филатова Л.С., действующая на основании ордера № 48048 от 13.09.2021, доводы искового заявления поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж явку представителя в суд не обеспечила, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом в установленном законом порядке.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области и администрация городского округа город Воронеж явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Зайцева В.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Михайлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 - 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что З. и З. состояли в зарегистрированном браке с (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о заключении брака.

На основании договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) супругам З. была передана в собственность <адрес>, по 1/2 доли каждому.

Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в собственности З. и З., по 1/2 доли у каждого.

(ДД.ММ.ГГГГ) З. умерла.

Принадлежащая З. 1/2 доли квартиры входит в состав наследства и должна распределяться между 2 наследниками по закону: между супругом З. и сыном З.

(ДД.ММ.ГГГГ) З. умер, что подтверждается актовой записью о смерти.

При таких обстоятельствах наследниками имущества З. являются З. и Зайцева В.С., дочь З., что усматривается из материалов наследственного дела (№) к имуществу З., умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно материалам наследственного дела (№) к имуществу умершей (ДД.ММ.ГГГГ) З. 29.08.2020 Маркова И.В., действуя от имени З. по доверенности, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти З.

Постановлением нотариуса от 29.08.2020 в выдаче свидетельства о праве наследство по закону после смерти З. З. было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления.

Зайцева В.С. с заявлением о принятии наследства после смерти З. к нотариусу не обращалась.

(ДД.ММ.ГГГГ) умер З.

При жизни З. составил завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> Я. Согласно завещанию З. завещал все имущество, принадлежащее ему на момент смерти, Марковой И.В.

Как усматривается из наследственного дела (№) к имуществу умершего З., с заявлением о принятии наследства обратилась Маркова И.В.

(ДД.ММ.ГГГГ) Марковой И.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении следующего имущества: 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенной по адресу: <адрес> гаража (№), расположенного по адресу: <адрес>», 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/6 доли автомобиля марки Рено Дастер, 1/6 доли права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», акций обыкновенных ПАО Молочный комбинат «Воронежский».

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. О фактическом принятии наследства свидетельствуют, в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, под которым понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» говорится о том, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как указала истец в исковом заявлении и установлено в судебном заседании, З. фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти супруги З., а именно: проживал в спорной квартире, оплачивал счета по коммунальным платежам и содержанию <адрес>, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

С учетом того, что Зайцева В.С. с заявлением о принятии наследства после смерти З. не обращалась, в настоящем судебном процессе правопритязаний на спорное имущество не заявляла, суд, установив факт владения умершим З. спорной квартирой, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Марковой И.В. о включении 1/2 доли квартиры в состав наследованной массы после смерти З. и признании за ней права собственности на 1/2 дою в квартире в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марковой И.В. - удовлетворить.

Признать за Марковой И.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья: С.А. Колтакова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2022 г.

Дело № 2-149/2022

УИД: 36RS0002-01-2021-005910-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2022 г. г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи С.А. Колтаковой,

при секретаре В.Д. Азаровой,

с участием представителя истца – адвоката Филатовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению Марковой И.В. к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Маркова И.В. обратилась в суд с иском к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, в котором просила установить факт принятия наследства по закону З., состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, после смерти его супруги – З., умершей (ДД.ММ.ГГГГ), включить в наследственную массу 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, после смерти З., умершего (ДД.ММ.ГГГГ), признать за Марковой И.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование требований указано, что истец является наследницей по завещанию имущества умершего (ДД.ММ.ГГГГ) З., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>. 03.07.2021 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира находилась в собственности у супругов З. и З., по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на основании договора о передаче квартиры в собственность (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ) З. умерла.

(ДД.ММ.ГГГГ) Маркова И.В., действовавшая по доверенности от имени З., обратилась к нотариусу нотариального округа город Воронеж Воронежской области с заявлением о выдаче З. свидетельства о праве на наследство по закону после умершей супруги. В выдаче свидетельства нотариусом было отказано по причине пропуска З. шестимесячного срока, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Однако впоследствии З. заболел, а (ДД.ММ.ГГГГ) умер.

На дату смерти З. проживал в квартире по адресу: <адрес>, пользовался общим имуществом супругов, оплачивал коммунальные услуги, произвел ремонт в квартире, т.е. фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

В связи с тем, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону З. было отказано, он намеревался обратиться в суд для признания права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования, однако, не успел, поскольку заболел, а через несколько месяцев после болезни умер, истец была вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 08.12.2021, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Зайцева В.С.

13.12.2021 определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа город Воронеж.

В судебное заседание истец Маркова И.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Филатова Л.С., действующая на основании ордера № 48048 от 13.09.2021, доводы искового заявления поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж явку представителя в суд не обеспечила, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом в установленном законом порядке.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области и администрация городского округа город Воронеж явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Зайцева В.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Михайлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 - 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что З. и З. состояли в зарегистрированном браке с (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о заключении брака.

На основании договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) супругам З. была передана в собственность <адрес>, по 1/2 доли каждому.

Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в собственности З. и З., по 1/2 доли у каждого.

(ДД.ММ.ГГГГ) З. умерла.

Принадлежащая З. 1/2 доли квартиры входит в состав наследства и должна распределяться между 2 наследниками по закону: между супругом З. и сыном З.

(ДД.ММ.ГГГГ) З. умер, что подтверждается актовой записью о смерти.

При таких обстоятельствах наследниками имущества З. являются З. и Зайцева В.С., дочь З., что усматривается из материалов наследственного дела (№) к имуществу З., умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно материалам наследственного дела (№) к имуществу умершей (ДД.ММ.ГГГГ) З. 29.08.2020 Маркова И.В., действуя от имени З. по доверенности, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти З.

Постановлением нотариуса от 29.08.2020 в выдаче свидетельства о праве наследство по закону после смерти З. З. было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления.

Зайцева В.С. с заявлением о принятии наследства после смерти З. к нотариусу не обращалась.

(ДД.ММ.ГГГГ) умер З.

При жизни З. составил завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> Я. Согласно завещанию З. завещал все имущество, принадлежащее ему на момент смерти, Марковой И.В.

Как усматривается из наследственного дела (№) к имуществу умершего З., с заявлением о принятии наследства обратилась Маркова И.В.

(ДД.ММ.ГГГГ) Марковой И.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении следующего имущества: 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенной по адресу: <адрес> гаража (№), расположенного по адресу: <адрес>», 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/6 доли автомобиля марки Рено Дастер, 1/6 доли права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», акций обыкновенных ПАО Молочный комбинат «Воронежский».

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. О фактическом принятии наследства свидетельствуют, в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, под которым понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» говорится о том, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как указала истец в исковом заявлении и установлено в судебном заседании, З. фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти супруги З., а именно: проживал в спорной квартире, оплачивал счета по коммунальным платежам и содержанию <адрес>, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

С учетом того, что Зайцева В.С. с заявлением о принятии наследства после смерти З. не обращалась, в настоящем судебном процессе правопритязаний на спорное имущество не заявляла, суд, установив факт владения умершим З. спорной квартирой, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Марковой И.В. о включении 1/2 доли квартиры в состав наследованной массы после смерти З. и признании за ней права собственности на 1/2 дою в квартире в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марковой И.В. - удовлетворить.

Признать за Марковой И.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья: С.А. Колтакова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2022 г.

1версия для печати

2-149/2022 (2-5341/2021;) ~ М-4119/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маркова Ирина Владиславовна
Ответчики
Управа Коминтерновского района г.о. г. Воронеж
Другие
Администрация г.о. г. Воронеж
Зайцева Валентина Сергеевна
Управление Росреестра по Воронежской области
Филатова Лариса Серафимовна
нотариус Михайлова Екатерина Владимировна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2021Передача материалов судье
03.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.09.2021Предварительное судебное заседание
14.10.2021Предварительное судебное заседание
14.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.11.2021Предварительное судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
12.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее