Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2015 ~ М-43/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-88/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Рудня 02 марта 2015 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,     

с участием:

истца Баскаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баскаковой Т.В. к Бочкареву А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Баскакова Т.В. к Бочкареву А.В. с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный договором срок ответчик долг не вернул, требование о возврате долга оставлено без удовлетворения. Каких-либо условий по уплате процентов за пользование полученными в долг денежными средствами в расписке оговорено не было. В соответствии с гражданским законодательством она имеет право на взыскание суммы процентов за неисполнение договора займа определяемой ставкой банковского процента. Сумма процентов за неисполнение договора займа составляет <данные изъяты> руб. исходя из расчета: сумма долга по договору займа <данные изъяты> руб., ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % год; количество дней просрочки – <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года); сумма процентов за год - <данные изъяты> руб. х 8,25 % = <данные изъяты> руб. в год; сумма процентов в день – <данные изъяты> руб. : 360 дней (банковских) = <данные изъяты> руб.; сумма процентов за период – <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> просроченных дня = <данные изъяты> руб.. Просит суд взыскать с Бочкарева А.В. в ее пользу долг по основному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины и услуг адвоката за составление искового заявления.

Истец Баскакова Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Бочкарев А.В., своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без уважительных причин, рассмотреть дело в свое отсутствие не просит, отзыв относительно иска не представил. На основании ст.ст. 167, 233 ч. 1 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Как следует из ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено следующее:

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, Бочкарев А.В. в присутствии ФИО взял в долг у Баскаковой Т.В. <данные изъяты> руб., обязуясь вернуть данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стороной ответчика не представлено доказательств о возврате им суммы займа, как в полном объеме, так и в части, а потому надлежит взыскать с Бочкарева А.В. сумму займа в размере <данные изъяты> руб..

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма займа ответчиком не возвращена, на день обращения истца в суд с исковым заявлением, просрочка должника составила <данные изъяты> календарных дня за пользование денежной суммой в размере <данные изъяты> руб..

Согласно указанию Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования банковского процента с 14 сентября 2012 года составляет 8,25 % годовых.

На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: сумма процентов за год - <данные изъяты> руб. х 8,25 % = <данные изъяты> руб. в год; сумма процентов в день – <данные изъяты> руб.: 360 дней (банковских) = <данные изъяты> руб.; сумма процентов за период – <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> просроченных дня = <данные изъяты> руб..

Предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривается. Суд считает данный расчет правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины, подтверждающиеся имеющимся в материалах дела чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баскаковой Т.В. к Бочкареву А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Бочкарева А.В. в пользу Баскаковой Т.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.В. Лемешкин.