Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2015 (2-5719/2014;) ~ М-5666/2014 от 16.12.2014

Дело №2-644/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2015г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевой Н.В. к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Царева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, указав, что является наследницей М.К.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ., которому принадлежала названная доля, возможность оформления наследственных прав на которую во внесудебном порядке у истицы отсутствует, ввиду того, что вещные права наследодателя на данное недвижимое имущество, признанные за ним на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ., в установленном порядке оформлены не были, а в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится запись о государственной регистрации права собственности г.Смоленска на упомянутую квартиру, в связи с чем, в иске также поставлен вопрос об исключении данной записи из указанного реестра.

Царева Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, отметив, что после смерти М.К.Н. она фактически приняла наследство, от которого мать наследодателя - Царева Г.Е. отказалась.

Администрация г.Смоленска, извещенная о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Третье лицо – Царева Г.Е. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что не возражает против удовлетворения иска.

Суд, заслушав объяснения истицы, показания свидетеля А.Е.А., исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Исходя из положений п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам абз.5 ч.1 ст.17 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. за М.К.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ., в порядке приватизации признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. (л.д.6-7).

Наследницей первой очереди после смерти М.К.Н. является его мать Царева Г.Е., которая в ходе рассмотрения дела выразила отказ от причитающегося ей наследства (л.д.8, 18).

Наследницей М.К.Н. второй очереди является его сестра Царева Н.В., которая после смерти брата в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратилась, однако, наследственное имущество принято истицей фактически – с момента смерти М.К.Н. она пользуется названной квартирой и несет связанные с этим расходы по оплате коммунальных платежей (л.д.9).

Изложенные выше обстоятельства подтверждены объяснениями самой истицы, имеющимися в деле письменными доказательствами, а также показаниями свидетеля А.Е.А.., оснований не доверять которой у суда не имеется.

Оформление Царевой Н.В. наследственных прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке затруднено также и потому, что государственная регистрация права общей долевой собственности наследодателя и иных сособственников на жилое помещение уполномоченным регистрирующим органом произведена не была, в связи с чем, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится запись №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности муниципального образования г.Смоленск на квартиру <адрес> (л.д.10).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что право собственности муниципального образования г.Смоленск на упомянутое жилое помещение после вступления в законную силу названного судебного решения прекратилось, а отсутствие государственной регистрации права собственности М.К.Н. на указанное недвижимое имущество не может ограничивать возможность перехода к истице вещных прав на спорную долю, принимая во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт наследственного правопреемства, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Царевой Н.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности муниципального образования г.Смоленск на квартиру <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          А.В.Кудряшов