№ 5-2499/13-2018 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 декабря 2018 года г.Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Цветкова Алексея Николаевича, <данные изъяты>, ранее не привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.40 мин. на автодороге г. Курск-д. Полевая через д. Лебяжье 11 км. Курского района Курской области водитель Цветков А.Н. управлял транспортным средством Форд Фокус г/н № в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, требования дорожной разметки1.1 ПДД РФ,. 9.7 ПДД РФ осуществил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения где допустил столкновение с а/м КАЗель 322132 К 453 ММ 46 под управлением ФИО5 причинив тем самым телесные повреждения пассажирам ГАЗЕЛЬ, и именно: ФИО4 (легкой степени тяжести вреда здоровья), ФИО11 (легкой степени тяжести вреда здоровья), ФИО12 (средней степени тяжести вреда здоровья), ФИО13 (средней степени тяжести вреда здоровья), ФИО8 (средней степени тяжести вреда здоровья), ФИО6 (средней степени тяжести вреда здоровья), ФИО15 (средней степени тяжести вреда здоровья).
Дело об административном правонарушении в отношении Цветкова А.Н. в соответствии со ст.23.1 ч.1-3, ст.29.5 ч.2 КоАП РФ подсудно и подведомственно Ленинскому районному суду г. Курска.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Цветков А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средствами, поскольку транспортное средство необходимо ему для исполнения обязанностей по месту работы, что также это усугубит его материальное положение.
В судебном заседании защитник Цветкова А.Н. – ФИО7, так же просила назначить Цветкову А.Н. наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку транспортное средство необходимо ему для исполнения обязанностей по месту работы. Пояснила, что лишение права управления транспортны средством ухудшит материальное положение Цветкова А.Н. и он не сможет исполнять свое намерение по возмещению ущерба потерпевшим.
В судебном заседании потерпевшие ФИО8, ФИО11, ФИО13, ФИО14. ФИО12, представитель потерпевшей ФИО15 по доверенности ФИО9 оставили разрешение на усмотрение суда. При этом указали, что до настоящего момента ущерб причиненный в результате ДТП не возмещен.
Потерпевшая ФИО14 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ею заявлено не было.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. При этом потерпевший по делу об административном правонарушении наделен теми же процессуальными правами по делу, что и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в том числе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.7. Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из предоставленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.40 мин. на автодороге г. Курск-д. Полевая через д. Лебяжье 11 км. Курского района Курской области водитель Цветков А.Н. управлял транспортным средством Форд Фокус г/н № в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, п. 9.7 ПДД РФ осуществил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения где допустил столкновение с а/м ГАЗель 322132 К 453 ММ 46 под управлением ФИО5, причинив тем самым телесные повреждения пассажирам ГАЗель, и именно: ФИО4 (легкой степени тяжести вреда здоровья), ФИО11 (легкой степени тяжести вреда здоровья), ФИО12 (средней степени тяжести вреда здоровья), ФИО13 (средней степени тяжести вреда здоровья), ФИО8 (средней степени тяжести вреда здоровья), ФИО6 (средней степени тяжести вреда здоровья), ФИО15 (средней степени тяжести вреда здоровья).
Действия Цветкова А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Цветкова А.Н. доказана и подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № (судебно-медицинской экспертизы по медицинской документации) в отношении ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней были установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признакам длительного расстройства здоровья на срок белее 21 дня, а именно гематома правой половины лица (по данным осмотра ДД.ММ.ГГГГ 20час. 20 мин. без указания точной локализации, метрических и морфологических свойств); травма грудного отдела позвоночника, компонентами которой являются: закрытый компрессионный перелом тела пятого грудного позвонка 1 степени без нарушения функции спинного мозга (по данным рентгенографии ДД.ММ.ГГГГ.), кровоподтек в проекции позвоночника на уровне 5 грудного позвонка (по данным осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. без указания метрических и морфологических свойств; заключением эксперта № (судебно-медицинской экспертизы по медицинской документации) в отношении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней были установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признакам длительного расстройства здоровья на срок белее 21 дня, а именно закрытый оскольчатый перелом тела 4-го поясничного позвонка (по данным рентгенографии позвоночника от ДД.ММ.ГГГГ, ); заключением эксперта № (судебно-медицинской экспертизы по медицинской документации) в отношении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней были установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признакам длительного расстройства здоровья на срок белее 21 дня, а именно гематома лба справа ( по данным осмотра врача ОБУЗ «КГССМП» ДД.ММ.ГГГГ без указания метрических и морфологических свойств), закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы со смещением костных отломков (по данным операции №, рентгенографии правого надплечья от ДД.ММ.ГГГГ); заключением эксперта № (судебно-медицинской экспертизы по медицинской документации) в отношении ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней были установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признакам длительного расстройства здоровья на срок белее 21 дня, а именно закрытый перелом 3-ого, 4-ого, 5-ого, 6-ого, 7-ого ребер слева по лопаточной и заднеаксиллярной линиям, со смещением отломков 3-ого, 5-ого, 6-ого ребер по лопаточной линии по ширине на величину поперечника ребра, без признаков консолидации (по данным рентгенографии органов грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГ (согласно описания рентгенограмм рентгенологом ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ)), консолидированные переломы 6-ого-8-ого ребер справа (по данным рентгенографии органов грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГ); заключением эксперта № (судебно-медицинской экспертизы по медицинской документации) в отношении ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней были установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признакам длительного расстройства здоровья на срок белее 21 дня, а именно закрытый разрыв правого акромиально-ключичного сочленения с вывихом акромиального конца ключицы (подданным рентгенографии ДД.ММ.ГГГГ., протокола операции ДД.ММ.ГГГГ.), ссадины в области локтевых суставов по задней поверхности различных размеров и формы от 0,5см до 2см. (по данным осмотра ДД.ММ.ГГГГ./без указания морфологических свойств); заключением эксперта № (судебно-медицинской экспертизы по медицинской документации) в отношении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней были установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, а именно рана в теменной области справа ушибленная размерами до 1.0x0.5 см, с ровными краями, болезненная при пальпации, из раны отделяемое геморрагического характера; заключением эксперта № (судебно-медицинской экспертизы по медицинской документации) в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней были установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, а именно закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга (что подтверждается объективной неврологической симптоматикой при поступлении и в динамике); сведениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым автомобиль Форд Фокус имеет повреждение деформация передней части автомобиля, а автомобиль ГАЗ 322132 имеет полную деформацию транспортного средства, объяснениями ФИО5, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. он выехал от остановки ЖД Вокзал <адрес>, в автомобиле находилось 8 взрослых и один ребенок, примерно в 19 час. 40 мин. он находился на автодороге Курск-Лебяжье-Полевая, в момент движения Газели он увидел на встречной полосе движения легковой автомобиль, который двигался ему на встречу, когда сократилось расстояние между его и встречным автомобилем примерно до 2 м, легковой автомобиль начал резко движение по его полосе движения, во избежание лобового столкновения он начал уходить в сторону обочины вправо, но через мгновение, он в боковое зеркало увидел осколки пластика от автомобиля, его машина резко ушла в занос, развернулась в противоположную сторону в направлении г. Курска, после чего автомобиль перевернулся на крышу и упал в кювет, встав на колеса; объяснениями ФИО4, из которых усматривается, что она вечером ДД.ММ.ГГГГ направлялась из г. Курска в с. Колодное домой на маршрутном такси желтого цвета, в которое она села на ж/д вокзале, она сидела на заднем сиденье, помнит, что маршрутное такси выехало из г. Курск, сам момент ДТП и обстоятельства как до. так и после она не помнит, в себя пришла в реанимации; ФИО11, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она направлялась домой из г. Курска на маршрутном такси желтого цвета, в которое она села на ж/д вокзале г. Курска, находилась в салоне данного автомобиля, в процессе движения, когда они выехали уже за пределу г. Курска, проехав как минимум половину пути до с. Колодного, услышала хлопок, а затем почувствовала удар в машину, после чего автомобиль ГАЗЕЛЬ, в котором она ехала начал переворачиваться; ФИО3, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она направлялась к бабушке в с. Колодное с работы на маршрутном такси желтого цвета, в которое она села на ж/д вокзале, в процессе движения она услышала хлопок, а затем почувствовала удар в машину, после чего автомобиль начал переворачиваться; ФИО12, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она направлялась д. Шумаково Курского района на маршрутном такси желтого цвета, в которое она села на ж/д вокзале, в процессе движения она услышала хлопок, а затем почувствовала удар в машину, после чего автомобиль начал переворачиваться; ФИО8, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она направлялась из г. Курска в д. Полевая Курского района на маршрутном такси желтого цвета, в котором она сидела на заднем сиденье, помнит как выехали за пределы г. Курска, в процессе движения почувствовала как автомобиль начал переворачиваться и упал в кювет; ФИО6, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она направлялась вечером домой из г. Курска в д. Полевая на маршрутном такси желтого цвета, в котором она села на ж/д вокзале г. Курска, находилась на заднем сидении, выехала пределы г. Курска, через некоторое время услышали хлопок и почувствовала как маршрутка начала заваливаться набок, после чего она опрокинулась; ФИО2, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она направлялась вечером домой из г. Курска в д. Полевая на маршрутном такси желтого цвета, в котором она села на ж/д вокзале г. Курска, находилась на заднем сидении, выехала пределы г. Курска, через некоторое время услышали хлопок и почувствовала как маршрутка начала заваливаться набок, после чего она опрокинулась; ФИО15, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она направлялась вечером домой из г. Курска в д. Полевая на маршрутном такси желтого цвета, сидела внутри автомобиля, села в автомобиль на ул. Чайковского г. Курска на остановке, помнит как маршрутка выехала из города, проехала д. Лебяжье, не доезжая до с. Б.Шумаково почувствовала, что автомобиль резко тормозит, понесло юзом и начала переворачиваться; в котором она села на ж/д вокзале г. Курска, находилась на заднем сидении, выехала пределы г. Курска, через некоторое время услышали хлопок и почувствовала как маршрутка начала заваливаться набок, после чего она опрокинулась; справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Цветкова А.Н., нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.
Причинение вреда здоровью потерпевшим ФИО4. ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО6, ФИО15 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Цветкова А.Н.
Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Срок давности привлечения Цветкова А.Н. к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ и иных оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Цветков А.Н. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. п. 1.3, 9.7 ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил, учитывая личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что нарушение Цветковым А.Н. Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим и средней тяжести вред потерпевшим, считаю необходимым назначить Цветкову А.Н. наказание в лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцам. При конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. То обстоятельство, что работа Цветкова А.Н. связана с управлением транспортным средством не исключает возможности назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░