Постановление по делу № 1-710/2021 от 21.10.2021

№ 1 – 710/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2021 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Кабирова И.Э.,

подсудимого Понамарева Л.С.,

защитника Мигранова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Понамарева Л. С., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Понамарев Л.С. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

16 августа 2021 года около 04 час. 00 мин. Понамарев Л.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у автомобиля марки ... стоящего около ... умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, рукой открыл не запертую на замок заднюю правую дверь вышеуказанного автомобиля и взяв из салона автомобиля, с места хранения, тайно похитил: пневматическую винтовку ... стоимостью 9200 рублей, аккумуляторную батарею «Тюмень» 75 Ампер стоимостью 2080 рублей, а затем продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, рукой открыл капот вышеуказанного автомобиля и взяв из- под капота, с места хранения и установки, тайно похитил: аккумуляторную батарею «Тюмень» 62 Ампер стоимостью 4400 рублей, а всего на общую сумму 15680 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным Понамарев Л.С. с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15680 рублей, так как заработная плата Потерпевший №1 около 20000 рублей в месяц, на иждивении 3 малолетних детей, ежемесячно оплачивает кредит в сумме около 15700 рублей и иного дохода не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 до начала рассмотрения дела по существу обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, возмещен полностью, с подсудимым они помирились, претензий к Понамареву Л.С. не имеет, судиться не желает. Ходатайство им заявлено добровольно.

Подсудимый Понамарев Л.С. после консультации с защитником, в судебном заседании, в присутствии защитника, заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление, а также пояснил, что ущерб, причинённый преступлением, он возместил в полном объеме.

Защитник подсудимого Понамарева Л.С. – адвокат Мигранов А.Н. в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Понамарева Л.С. поддержал и просил удовлетворить.

На исследовании доказательств виновности Понамарева Л.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Понамарева Л.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба.

Согласно справкам ИЦ МВД по РБ и ГИАЦ МВД РФ Понамарев Л.С. судимости не имеет.

От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Понамарева Л.С. за примирением сторон, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено как потерпевшим, так и подсудимым и подтверждается расписками.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено потерпевшим.

Подсудимый Понамарев Л.С. на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Понамарева Л. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Понамарева Л. С. отменить по вступлении постановления в законную силу.

...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья К.Н. Кузнецова

Постановление суда вступило в законную силу 22 ноября 2021 года