дело №2-2760/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
08 мая 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.
при секретаре Избещук Н.Н.
с участием представителя ответчика – Карпинюк М.С., действующей по доверенности №10947/д от 25 декабря 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харисовой Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Харисова Р.Р. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения.
Судебное заседание по делу была назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явился, в связи с чем, судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился в судебное заседание.
При этом судебные извещения направлялись истцу по адресу, указанному им при подаче иска.
Представитель ответчика – ООО «СК «Согласие» на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивала.
Заслушав участника процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку суд исполнил свои обязательства по извещению истца о назначении гражданского дела, истец, в судебное заседание не является, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца не имеется, иск Харисовой Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, суд оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Харисовой Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Р.Р.Нурисламова