Копия
№ 2-112/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2011 года г. Астрахань
Астраханский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Гайдары М.Н., при секретаре судебного заседания – Болдыревой В.Н., с участием помощника военного прокурора Каспийской флотилии <данные изъяты> Пелипенко В.В., представителя истца - <данные изъяты> – Винник Н.Н., ответчика Голубенко И.Г., рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Каспийской флотилии в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № и ФБУ <данные изъяты>» к Голубенко <данные изъяты> о взыскании с него трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет в размере 40708 рублей 80 копеек в счет причиненного материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Каспийской флотилии в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № и ФБУ <данные изъяты>», обратился в военный суд с иском к Голубенко И.Г. о взыскании с него трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет в размере 40708 рублей 80 копеек в качестве возмещения материального ущерба, причиненного излишними выплатами в результате незаконного увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части ФИО7
В судебном заседании помощник военного прокурора и представитель истца - руководителя ФБУ <данные изъяты> поддержали иск и просили удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик признал иск в полном объеме, о чём представил заявление. При этом в судебном заседании Голубенко пояснил, что он, являясь командиром войсковой части № издал незаконный приказ по воинской части от 6 декабря 2010 года № 274. На основании данного приказа, в связи с невыполнением условий контракта, был досрочно уволен с военной службы и исключен из списков личного состава ФИО6. После обращения ФИО8 с заявлением в суд об оспаривании вышеуказанного приказа об увольнении, командир войсковой части № в добровольном порядке восстановил ФИО9 в списках личного состава воинской части на основании приказа от 30 марта 2011 года № 55. В результате незаконного увольнения с военной службы ФИО10 и произведенными ему денежными выплатами, им, командиром войсковой части № был причинен воинской части материальный ущерб.
Суд, заслушав прибывших лиц, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку материалы дела подтверждают, что именно по вине Голубенко издавшего незаконный приказ об увольнении военнослужащего по контракту был причинен вред войсковой части № и ФБУ <данные изъяты>
Так, как видно из параграфа 15 приказа командира войсковой части № от 6 декабря 2010 года № 274, ФИО11 уволен с военной службы, в связи с невыполнением им условий контракта, и исключен из списков личного состава воинской части с 3 января 2011 года.
Приказом командира войсковой части № от 30 марта 2011 года № 55, отменен параграф 15 приказа командира войсковой части № от 6 декабря 2010 года № 274, ФИО12 восстановлен в списках личного состава воинской части с 7 декабря 2010 года.
Как следует из справки руководителя ФБУ <данные изъяты> от 24 июня 2011 года № 1074, ФИО13 за период с 7 декабря 2010 года по 30 марта 2011 года были выплачены денежные средства размере 32976 рублей 37 копеек.
На основании сообщения от 20 мая 2011 года № 981, ФБУ <данные изъяты> в пользу ФИО14 была произведена выплата денежных средств на сумму 10200 рублей.
Согласно ст. 28 ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие за материальный ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, привлекаются к ответственности в соответствии с федеральным законом о материальной ответственности военнослужащих.
При этом, п. 4 ст. 4 ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" установлено, что командиры воинских частей, виновные в незаконном увольнении военнослужащего с военной службы, несут материальную ответственность за ущерб, причиненный излишними денежными выплатами, произведенными в результате незаконного увольнения военнослужащего в размере причиненного ущерба, но не более трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет.
Поскольку исковые требования военного прокурора Каспийской флотилии в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № и ФБУ <данные изъяты> основаны на положениях ст. 4 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» об ограниченной материальной ответственности командиров воинских частей, виновных в незаконном увольнении военнослужащих с военной службы, и не противоречат действующему законодательству, то суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком Голубенко и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно справке от 24 июня 2011 года № 1339, представленной ФБУ <данные изъяты> денежное довольствие командира войсковой части № Голубенко составляет: оклад по воинскому званию 3232 рубля, оклад по воинской должности 4992 рубля, процентная надбавка за выслугу лет 5345 рублей 60 копеек.
Следовательно, размер трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет Голубенко составляет 40708 рублей 80 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 40708 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 03007 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 40708 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░