Решения по делу № 2-679/2019 (2-4320/2018;) ~ М-4105/2018 от 24.12.2018

Гр.дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Селз-Инжиниринг МСК» к ФИО1, ООО «СтройГрупп» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов,

у с т а н о в и л:

ООО «Селз-Инжиниринг МСК» обратилось с иском в суд к ФИО1, ООО «СтройГрупп» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Селз-Инжиниринг МСК» и ООО «СтройГрупп» был заключен договор поставки № на поставку оборудования и материалов для инженерных систем.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара, согласно условиям заключенного договора. В адрес ООО «СтройГрупп» был поставлен товар согласно следующим УПД: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом частичной оплаты товара покупателем, недополученная сумма за поставленный товар составила <данные изъяты> руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения исполнения обязательств по договору поставки, между ООО «Селз-Инжиниринг МСК» и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которого поручитель несет солидарную ответственность перед ООО «Селз-Инжиниринг МСК» за исполнение ООО «СтройГрупп» своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и штрафных санкций, предусмотренных договором поставки.

Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке продукции, каких-либо претензий к качеству продукции покупателем не заявлялось, продукция ООО «СтройГрупп» не оплачена.

В соответствии с условиями договора в отношении реализаций по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., покупателю ООО «СтройГрупп» предоставляется отсрочка оплаты 14 календарных дней с момента отгрузки оборудования, в отношении реализации товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ применяются условия п. <данные изъяты> договора поставки- покупателю предоставляется отсрочка платежа в течение 5 календарных дней с момента получения товара.

Согласно п. <данные изъяты> договора поставки поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты процентов за каждый день пользования денежными средствами, в отношении которых была предоставлена отсрочка платежа.

Согласно п. <данные изъяты> договора поставки при нарушении срока оплаты поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ООО «СтройГрупп»

задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.,

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом по адресу места регистрации. Направленное в его адрес почтовое извещение, возвращено в суд по истечению срока хранения.

Представитель ответчика ООО «СтройГрупп» в судебное заседания не явился, судебные извещения направлялись по юридическому адресу организации, однако были возвращены в суд по истечению срока хранения.

Суд принял решение рассматривать настоящее гражданское дело по правилам заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Селз-Инжиниринг МСК» и ООО «СтройГрупп» был заключен договор поставки № на поставку оборудования и материалов для инженерных систем.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара, согласно условиям заключенного договора. В адрес ООО «СтройГрупп» был поставлен товар согласно следующим УПД: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом частичной оплаты товара покупателем, недополученная сумма за поставленный товар составила <данные изъяты> руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения исполнения обязательств по договору поставки, между ООО «Селз-Инжиниринг МСК» и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которого поручитель несет солидарную ответственность перед ООО «Селз-Инжиниринг МСК» за исполнение ООО «СтройГрупп» своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и штрафных санкций, предусмотренных договором поставки.

Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке продукции, каких-либо претензий к качеству продукции покупателем не заявлялось, продукция ООО «СтройГрупп» не оплачена.

В соответствии с условиями договора в отношении реализаций по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. покупателю ООО «СтройГрупп» предоставляется отсрочка оплаты 14 календарных дней с момента отгрузки оборудования, в отношении реализации товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ применяются условия п. <данные изъяты> договора поставки- покупателю предоставляется отсрочка платежа в течение 5 календарных дней с момента получения товара.

Согласно п. <данные изъяты> договора поставки поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты процентов за каждый день пользования денежными средствами, в отношении которых была предоставлена отсрочка платежа

Согласно п. <данные изъяты>. договора поставки при нарушении срока оплаты поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% от неоплаченной суммы в каждый день просрочки.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком ООО «СтройГрупп»

обязательств по договору поставки подтверждается актом сверки расчетов, ничем объективно не опровергается, в связи с чем, у ответчика имеется обязанность оплатить задолженность, в свою очередь, ответчик ФИО1 обязан отвечать солидарно за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки ответчиком ООО «СтройГрупп», в связи с чем суд, солидарно взыскивает с ответчиков задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков неустойки, суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому размер неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому размер процентов за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца, солидарно, подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 16775 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Селз-Инжиниринг МСК» к ФИО1, ООО «СтройГрупп» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов.

Взыскать с ФИО1, ООО «СтройГрупп» в пользу ООО «Селз-Инжиниринг МСК» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1, ООО «СтройГрупп» в пользу ООО «Селз-Инжиниринг МСК» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1, ООО «СтройГрупп» в пользу ООО «Селз-Инжиниринг МСК» проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1, ООО «СтройГрупп» в пользу ООО «Селз-Инжиниринг МСК» солидарно сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей

Заявление об отмене заочного решение может быть подано в Истринский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: