Дело №2-9120/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2014 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,
при секретаре Е.Н.Толоконниковой
с участием истца Харлачёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харлачевой А.В. к Харлачевой М. В. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу, ответчик Харлачева М.В. зарегистрирована в указанной квартире. Ответчик Харлачева М.В. является дочерью истца и зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ выехала в США на постоянное место жительства, вышла замуж. Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Харлачёва А.В. поддержала исковые требования, пояснила, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ выехала в США на постоянное место жительства, вышла замуж, ее личных вещей в квартире не имеется, ответчик представила заявление о том, что просит снять ее с регистрационного учета по мету жительства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, а также в порядке ст.113 ГПК РФ телефонограммой.
Суд, заслушав пояснения истца, свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу п. 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно п.2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно требованиям ст.ст.209, 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением его владения.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за истцом, что подтверждено свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорной квартире по адресу: <адрес>, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Харлачева М.В., которая является дочерью Харлачевой А.В.
Согласно пояснениям истца Харлачевой А.В., а также свидетелей ФИО1, ФИО2, ответчик выехала из квартиры по адресу: <адрес>, своих личных вещей в квартире не имеет, выезд носил добровольный характер, из заявления ответчика Харлачевой М.В. следует, что она просит снять ее с регистрационного учета в указанной квартире.
По смыслу ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, производимая на основании Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть не порождает, не изменяет и не влияет на гражданские правоотношения, в том числе и связанные с правом на жилище, в связи с чем, юридического значения для разрешения спора не имеет.
Факт регистрации гражданина по месту жительства сам по себе не может служить основанием для решения вопроса относительно его права на жилое помещение, так как регистрационный учет граждан по месту жительства носит уведомительный характер, являясь административным актом, и лишь отражает собой факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания, и, следовательно, не может служить единственными достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик не проживает в спорной квартире, своих вещей в жилом помещении не имеет, не несет бремя содержания жилого помещения, а также то обстоятельство, что ответчик иск признает, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признании Харлачевой М.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Харлачёвой А. В. к Харлачевой М. В. о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Харлачеву М. В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Ващенко
Решение в окончательной форме принято 21.11.2014.