Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-951/2016 от 18.10.2016

Дело № 1-951/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 23 ноября 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Сильченко А.Е., подсудимого Сичинава Д.Г., его защитника-адвоката Григорьевой Т.А., при секретаре Фатеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сичинава Дениса Георгиевича,родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 марта 2015 года до 18 часов 46 минут Сичинава Д.Г.,имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином психотропных веществ в значительном размере, выраженное в создании условий, оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, договорился с гражданином под псевдонимом «ФИО6», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о предоставлении своих посреднических услуг в незаконном приобретении психотропного вещества - <данные изъяты>, в значительном размере, устраняя тем самым препятствия между ранее незнакомыми продавцом и покупателем психотропных веществ.

19 марта 2015 года в период времени с 18 часов 46 минут до 18 часов 50 минут, Сичинава Д.Г., реализуя свои преступный умысел, находясь <адрес> получил от гражданина под псевдонимом «ФИО6» денежные средства в сумме 1200 рублей для приобретения психотропного вещества – <данные изъяты>. В этот же день, 19 марта 2015 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 26 минут, на территории г.Петрозаводска Сичинава Д.Г., действуя в интересах и на денежные средства гражданина под псевдонимом «ФИО6», незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, психотропное вещество - <данные изъяты>, массой 0,530 грамма. 19 марта 2015 года в период времени с 19 часов 26 минут до 19 часов 33 минуты, Сичинава Д.Г., находясь <адрес>, незаконно передал гражданину под псевдонимом «ФИО6» указанное психотропное вещество - <данные изъяты>, массой 0,530 грамма, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведенных оперативно- розыскных мероприятий, а, следовательно, незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере не было доведено до конца по независящим от иного лица обстоятельствам.

Указанными действиями Сичинава Д.Г. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в значительном размере, а именно, покушению на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01.01.2013 г., размер психотропного вещества - <данные изъяты>, как и его производных, массой более 0,2 грамма, но менее 1 грамма, является значительным размером для данного психотропного вещества.

В ходе судебного заседания Сичинава Д.Г. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Сичинава Д.Г., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом суд считает необходимым уточнить юридическую квалификацию содеянного Сичинава Д.Г., поскольку согласно предъявленному обвинению психотропное вещество, переданное подсудимым лицу под псевдонимом «ФИО6» 19 марта 2015 года, впоследствии было изъято из незаконного оборота в ходе проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий. Следовательно, подсудимый Сичинава Д.Г. оказал пособничество в совершении неоконченного преступления, а именно, способствовал покушению на незаконное приобретение психотропных веществ в значительном размере, не доведенному до конца по независящими от иного лица обстоятельствам.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Сичинава Д.Г. по ч. 5 ст. 33, ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ - пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, выразившееся в оказании содействия незаконному приобретению без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления, не доведенного до конца по не зависящим от иного лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Сичинава Д.Г., который ранее не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Сичинава Д.Г. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Сичинава Д.Г. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Сичинава Д.Г. суд учитывает положения ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности действий Сичинава Д.Г., конкретных обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить Сичинава Д.Г. наказание в виде обязательных работ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: конверт, после проведения химической экспертизы <данные изъяты> конверт с упакованными в нем свертком из бесцветной полимерной пленки, свертком из фольги, поступивший после проведения дактилоскопической судебной экспертизы <данные изъяты> надлежит передать в СУ УМВД России по г. Петрозаводску для приобщения к материалам выделенного уголовного дела №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сичинава Дениса Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде 320 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Сичинава Д.Г., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- конверт, после проведения химической экспертизы <данные изъяты>, конверт с упакованными в нем свертком из бесцветной полимерной пленки, свертком из фольги, поступивший после проведения дактилоскопической судебной экспертизы <данные изъяты> - передать в СУ УМВД России по <адрес> для приобщения к материалам выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья Е.А. Голяева