Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2291/2019 ~ М-1474/2019 от 03.04.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н.,

при секретаре Муфтахутдиновой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2291/2019 по иску ПАО «Почта Банк» к Майорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 696263,23 руб., из которых: 606293,66 руб. – задолженность по основному долгу, 77102,55 руб. – задолженность по процентам, 5767,02 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям. Также просят взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10163 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Майоровым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в размере 639500 рублей, с плановым сроком погашения в 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 21,90 % годовых. Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, ответчику было направлено заключительное требованием о полном погашении задолженности по договору. Заключительное требование о погашении задолженности, направленное в адрес ответчика оставлено без удовлетворения. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 696263,23 руб., из которых: 606293,66 руб. – задолженность по основному долгу, 77102,55 руб. – задолженность по процентам, 5767,02 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела без его участия, указав, в иске.

Ответчик Майоров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

    Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной из сторон к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Майоровым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 639500 рублей, с плановым сроком погашения в 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 21,90 % годовых.

Заключение кредитного договора осуществлялось путем подачи заявления и присоединения заемщика к условиям договора потребительского кредита, подписания заемщиком Согласия на кредит, в котором установлены все существенные условия договора (ст. 428 ГК РФ).

Факт заключения кредитного договора на определенных условиях подтверждается согласием, заявлением об открытии сберегательного счета, распоряжением клиента на перевод, заявлением на страхование, заявлением о предоставлении потребительского кредита, условиями предоставления потребительских кредитов, тарифами.

В соответствии с п. 1.7 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту (21,9% годовых) указан в Заявлении. Размер комиссий указан в Тарифах и Условиях.

С условиями предоставления кредита ФИО4 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении кредита, согласии на кредит, тарифах по предоставлению потребительского кредита.

Из искового заявления явствует, что Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, Майоров А.В. нарушил условия погашения кредита, в связи с чем, ему предъявлено заключительное требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком выполнено не было. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 696263,23 руб.

Указанные доводы истца подтверждаются материалами дела, в том числе, графиком платежей, выпиской по счету, паспортными данными ответчика, заключительным требованием об истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом исковых требований.

Ответчик доказательств опровергающих доводы истца не представил. Представленный истцом расчет ответчиком по существу не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 696263,23 руб., из которых: 606293,66 руб. – задолженность по основному долгу, 77102,55 руб. – задолженность по процентам, 5767,02 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 10163 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Майорова А.В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 696263,23 руб., из которых: 606293,66 руб. – задолженность по основному долгу, 77102,55 руб. – задолженность по процентам, 5767,02 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10163 руб., а всего взыскать 706426 (семьсот шесть тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 23 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение изготовлено в окончательной форме 24.05.2019 года

Судья