Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-44096/2018 от 01.11.2018

Судья – Попова В.В. Дело № 33-44096/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2018 года г. Краснодар

суд апелляционной инстанции по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Юрчевской Г.Г., Бекетовой В.В.,

при секретаре Кононковой А.А.

слушал в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бондаревой Л.И. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 14 августа 2018 года.

Заслушав доклад судьи Блинникова Л.А., суд

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Зиповская 3/3» обратилось в суд с иском к Бондаревой Л.И. о признании действий незаконными.

Шолохов А.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Зиповская 3/3, о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников и членов ТСЖ «Зиповская 3/3» многоквартирного дома, проводимого в фopмe очно-заочного голосования, оформленных протоколом <...> от <...>.

Определением Первомайского районного суда указанные иски объединены в одно производство, присвоен <...>.

В обеспечение исковых требований Шолохов А.В. обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 14 августа 2018 года наложен запрет Межрайонной ИФНС России № 16 по КК осуществлять регистрационные действия и вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Товарищества собственников жилья «Зиповская 3/3 (ИНН2130184841, ОГРН 1152310003735), а именно запрещено вносить в Единый государственный реестр юридических лиц записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений учредительные документы.

В частной жалобе Бондарева Л.И. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, указывая на отсутствие оснований для принятия обеспечительных мер.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, выслушав Бондареву Л.И., просившую об отмене определения, представителей ТСЖ «Зиповская 3/3» - Григоренко А.П. и Литвиненко С.В., просивших об оставлении определения в силе, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявление Шолохова А.В. является обоснованным, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, суд правомерно удовлетворил заявление Шолохова А.В. о принятии обеспечительных мер.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены по доводам жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы жалобы о том, что обеспечительные меры подлежат отмене, несостоятельны и не являются основанием к отмене определения суда, поскольку согласно действующему законодательству обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, оснований для отмены обеспечительных мер у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 14 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: