Решение по делу № 12-16/2012 от 01.03.2012

Дело 12-16 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

П. Промышленная <.....>

Судья Промышленновского районного суда <.....> Семенова Л.А., при секретаре Лысак Т.Н.

рассмотрев жалобу Бауэр П.В. на постановление инспектора ДПС отдела МВД России по <.....> от <.....>,

У С Т А Н О В И Л

Бауэр П.В. и просит отменить постановление инспектора ДПС отдела МВД России по <.....> от <.....>, ссылаясь на то, что <.....> в отношении его вынесено постановление инспектором ДПС отдела МВД России по <.....> А.С.А. в том, что он нарушил п. 11.2 Правил дорожного движения, выехал на полосу движения, не убедившись в том, что полоса движения на которую он собирается выезжать свободна совершил столкновение с автомобилем под управлением Г.. Он был признан виновным по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в сумме <.....> рублей. Он сразу же был не согласен в том, что он нарушил правила дорожного движения и совершил административное правонарушение, о чем указал в своем объяснении. Считает, что в столкновении виновен Г., который нарушил п. 11.3, 8.8, 8.1 Правил Дорожного движения, что привело к ДТП.

Представитель Бауэр П.В. Ольхов О.К. поддержал доводы Бауэр, также пояснив, что инспектор не вправе был выносить постановление без составления протокола об административном правонарушении, поскольку Бауэр не признавал себя виновным в совершении административного правонарушения.

Суд выслушав пояснения Бауэр, Г.С.М.. и А.С.А. изучив материалы административного дела считает необходимым отменить постановление инспектора ДПС отдела МВД России по <.....> от <.....> в силу следующих обстоятельств:

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

В соответствие со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Как видно из объяснения Бауэр, взятом он оспаривает свою виновность в нарушении правил дорожного движения. Это же он, Г.С.М.. и инспектор А.С.А.. подтвердили в судебном заседании. Данное обстоятельство по мнению суда не давало инспектору право в соответствие со ст. 28.6 КоАП РФ вынести постановление без составления протокола об административном правонарушении.

Также в самом постановлении не содержится доказательств виновности Бауэр и мотивированного решения по делу.

По мнению суда данные нарушения процессуального закона не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Суд находит данные процессуальные нарушения существенными и полагает, что это является основанием для отмены постановления инспектора ДПС отдела МВД России по <.....> от <.....>.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

На основании изложенного суд полагает необходимым отменить постановление инспектора ДПС отдела МВД России по <.....> от <.....> и возвратить ему дело на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ суд,

Р Е Ш И Л

Жалобу Бауэр П.В. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС отдела МВД России по <.....> от <.....> отменить и возвратить ему дело на новое рассмотрение.

Судья Семенова Л.А.