Постановление по делу № 5-101/2015 от 14.08.2015

Дело № 5-96/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Амурск 14.08.2015 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Одинцова Е.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Волкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты>, не имеющим инвалидности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 30 минут во дворе <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка, тем, что отказался проследовать в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, воспрепятствовал сотрудникам полиции выполнить поручение следователя СУСК ФИО1 о приводе в следственный комитет, по материалам проверки по № от ДД.ММ.ГГГГ.

Волков А.В. вину не признал, суду пояснил, что самостоятельно, не оказывая сопротивления сел в служебный автомобиль.

Сотрудники полиции: ФИО2, ФИО3 суду пояснили, что они получили постановление следователя о доставке на допрос Волкова А.В. в принудительном порядке, так как Волков А.В. по вызову к следователю не являлся. Когда они прибыли по адресу места жительства Волкова А.В., Волков А.В. лежал на диване, проезжать с ними к следователю категорически отказывался, попытался пить пиво, сказал, что никуда не проедет, так как у него нет сигарет. Волков А.В. встал и пошел в противоположную сторону от сотрудников полиции и служебного автомобиля. Они с Мировновым стали его задерживать, в это время Волков А.В. стал сопротивляться хвататься за форменную одежду, отпихивать их, в результате ими был применен физический прием «загиб руки за спину» и с применением силы был водворен в служебный автомобиль, где Волков А.В. перестал сопротивляться.

Заслушав Волкова А.В., сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Волкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе и право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно постановления следователя ФИО1 о принудительном приводе Волкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ., поручено осуществить принудительный привод начальнику МРОВО по г.Комсомольску-на-Амуре.

Согласно рапорта сотрудники полиции ФИО2, ФИО3 прибыли по указанному выше адресу, Волков А.В. лежал на диване, проезжать с ними к следователю категорически отказывался, попытался пить пиво, сказал, что никуда не проедет, так как у него нет сигарет. Волков А.В. встал и пошел в противоположную сторону от сотрудников полиции и служебного автомобиля. Они с Мировновым стали его задерживать, в это время Волков А.В. стал сопротивляться хвататься за форменную одежду, отпихивать их, в результате ими был применен физический прием «загиб руки за спину» и с применением силы был водворен в служебный автомобиль, где Волков А.В. перестал сопротивляться. Показания данные в рапортах сотрудники полиции подтвердили в судебном заседании, не доверять показаниям сотрудников полиции у судьи не имеется.

Таким образом, Волков А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, прибывшим по указанному адресу на основании постановления следователя о принудительном приводе.

Факт совершения административного правонарушения, не смотря на не признание вины самого Волкова А.В. в судебном заседании в совершенном административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном задержании; -рапортами сотрудников полиции - объяснениями Волкова А.В. – вину не признал; -протоколом об административном правонарушении, постановлением о принудительном приводе.

Оценив собранные доказательства в совокупности, считаю, что вина Волков А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена.

Им умышленно не выполнено законное требование сотрудников полиции – он, действуя умышленно, отказался проследовать с сотрудниками полиции на допрос к следователю по законно вынесенному постановлению о принудительном приводе для допроса, совершал активные действия, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на требования успокоиться не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей по доставке лица подвергнутого принудительному приводу.

При таких обстоятельствах действия Волкова А.В.., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников проследовать на допрос к следователю на основании постановления о принудительном приводе, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью1статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Волковым А.В. правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие отягчающих и отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ранее он привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ целей, возможно при назначении Волкову А.В.. наказания в виде административного ареста на срок, установленный санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Волкова А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Одинцова Е.В.