Дело № 2-1-69/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кондрово 18 января 2018 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитиковой Светланы Сергеевны к несовершеннолетним Абрамову Богдану Алексеевичу, Абрамову Александру Алексеевичу, в интересах которых действует Абрамова Светлана Викторовна, о признании не приобретшими права пользования квартирой и подлежащими снятию с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
12.12.2018 года Шитикова С.С. обратилась с указанным иском в суд к ответчикам, указав, что согласно договора дарения от 24.07.2017 г. она является собственником жилого дома общей площадью 68,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный дом зарегистрировано 09.10.2017 г. Ответчики совместно с их законным представителем в квартиру никогда не вселялись, бремя содержания не несли, их вещей в доме нет, намерения там проживать не заявили. Ответчики совместно с их законным представителем проживают по другому адресу, членами семьи истцы не являются. Истица, уточнив исковые требования, просит признать несовершеннолетних ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования домом и снять их регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истица Шитикова С.С., ее представитель по доверенности Азаров Александр Дмитриевич, в судебном заседании исковые требования поддержали.
Законный представитель несовершеннолетних Абрамова С.В. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель законного представителя несовершеннолетних Абрамовой С.В. по ордеру адвокат Донцов А.И. исковые требования не признал.
Третье лицо Абрамов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, отзыва на иск не представил.
Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, в письменном заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, возражений по иску не имеют.
Представитель Отдела по охране прав детства отдела образования и спорта Администрации Дзержинского района Калужской области, по доверенности Калинцева А.В. возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав истицу и ее представителя, представителя ответчиков, заключение органа опеки и попечительства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 31 Жилищному Кодексу РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что Шитикова С.С. на основании договора дарения недвижимого имущества от 04.07.2017 г., является собственником жилого дома общей площадью 68,6 кв.м. и земельного участка общей площадью 522 кв.м., расположенных по адресу <адрес>. (л.д. 12-13).
Согласно выписок из ЕГРН от 09.10.2017 года право собственности на указанные жилой дом и земельный участок зарегистрировано за Шитиковой С.С. 09.10.2017 года (л.д. 7-9, 10-11).
В соответствии с выпиской из домовой книги от 24.11.2017 года по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шитикова Светлана Сергеевна (истица), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).
Согласно пояснений сторон, несовершеннолетние ФИО7 и ФИО8 являются детьми ФИО6 (брат истицы) и Абрамовой Светланы Викторовны (ответчица). Брак между ФИО6 и Абрамовой С.В. не расторгнут, однако супруги проживают раздельно. Несовершеннолетние ФИО7 и ФИО8 фактически проживают вместе со своей матерью Абрамовой С.В. по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждены рапортом Ст. УУП ОМВД России по Дзержинскому району майора полиции ФИО12 от 30.11.2017 г., свидетельством о государственной регистрации права собственности от 11.08.2015 года о том, что Абрамова (ФИО13) является собственником 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; справкой Администрации МО ГП «Поселок Пятовский» № 399 от 08.09.2017 г. о составе семьи Абрамовой С.В.
В судебном заседании установлено, подтверждено пояснениями сторон и материалами дела, что несовершеннолетние ФИО7 и ФИО8 в спорном жилом помещении были зарегистрированы их отцом ФИО6, еще до возникновения права собственности у истицы на указанный дом и земельный участок. ФИО6 постоянно проживает в спорном жилом помещении, и его право проживания в доме ответчицей не оспаривается.
Доводы истицы о том, что регистрация несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8 в спорном жилом помещении носит формальный характер, поскольку дети никогда не вселялись и не проживали по месту регистрации, а их регистрация в принадлежащем ей доме, нарушает ее права как собственника, поскольку она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и не может в полном объеме распоряжаться своим имуществом, а именно выставить дом на продажу, суд не принимает во внимание.
В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со статьей 55 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
Пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.
В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Право пользования жилым помещением несовершеннолетних детей производно от права пользования их родителей конкретным жилым помещением. Право пользования спорным жилым помещением ФИО7 – отцом несовершеннолетних детей, не прекращено, а несовершеннолетние ФИО3 и ФИО8 в силу своего возраста и неполной правоспособности не могут в полной мере осуществлять свои жилищные права и обязанности, и самостоятельно решать вопрос о месте их проживания.
Таким образом, факт проживания детей не по месту регистрации, определенному соглашением родителей, а в другом жилом помещении, не может служить основанием для признания их не приобретшими права пользования жилым помещением.
Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части признания несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8, не приобретшими права пользования спорным жилым помещением, а соответственно отсутствуют основания и для удовлетворения исковых требований в части снятия их с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>, в связи с чем в удовлетворении исковых требований истице необходимо отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Шитиковой Светлане Сергеевне отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течении месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий подпись
судья О.В. Захарова