Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5975/2013 ~ М-5319/2013 от 03.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 года                                     г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Якушевой Е. В.

при секретаре судебного заседания         Кутеповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5975/13 по иску ООО «***» к РТВ о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «***» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата с ответчиком был заключен договор займа №... по условиям которого ООО «***» передало, а РТВ приняла денежные средства в сумме *** руб. сроком на 7 календарных дней до дата под ***% за каждый день пользования займом. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата, в соответствии с условиями договора дата ответчик обязана была вернуть *** руб., однако в установленные сроки обязательства не исполнила. дата ответчиком уплачено *** руб., из них *** руб. проценты за пользование займом, *** руб. штраф за нарушение сроков возврата займа. Ссылаясь на ст.ст.810, 811, 395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа *** руб., неустойку за нарушение сроков возврата полученного займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, исковые требования поддерживает в полном объеме. Также по требованию суда был представлен подлинник договора займа с РТВ, оригинал расходно-кассового ордера.

Ответчик РТВ в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела по адресу места жительства, сведения о регистрации по которому ответчицы представлены УФМС России по Самарской области, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что дата между ООО «***» и РТВ был заключен договор займа №... по условиям которого ООО «***» передало, а РТВ приняла денежные средства в сумме *** руб. сроком на 7 календарных дней до дата под ***% за каждый день пользования займом.

Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По условиям указанного договора займа п.1.8 любые денежные средства, полученные заимодавцем от заемщика направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: в первую очередь – проценты за пользование займом, во вторую очередь сумма займа. Согласно п.1.12 договора займа в случае несвоевременной уплаты задолженности по договору заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере ***% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В силу п.1.13 договора начисление и выплата процентов за пользование займом 2% от суммы займа производится заемщиком до полного погашения суммы займа и полного выполнения заемщиком всех условий договора.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. (п.2). При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. (п.3).

Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска в суд согласно Указанию Банка России от 03.09.2012 года №2873-У с 14.09.2012 года составляла 8,25%.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию дата перед ООО «***» составляет *** руб. *** коп. из них: сумма основного долга - *** рублей; неустойка за нарушение сроков возврата полученного займа с процентами за пользование с дата по дата *** календарных дня х ***% х *** руб.=*** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст.395 ГК РФ за период с дата по дата - *** руб. х *** руб. *** коп.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет суммы долга, подготовленный истцом, поскольку он основан на ставках рефинансирования, договоре займа, с учетом суммы долга и срока займа, процентов по договору займа, ответчиком представленный расчет не оспорен, доказательств возражений, оплаты суммы долга не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «***» к РТВ о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с РТВ в пользу ООО «***» задолженность по договору займа №... от дата в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп. (***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 декабря 2013 года.

Судья                                    Е.В. Якушева