Приговор по делу № 1-445/2013 от 28.06.2013

Дело № 1 – 445/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                             08 июля 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.,

подсудимого Дурбажева А.А.,

защитника Мысьяновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ДУРБАЖЕВА А.А., ..... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

23 апреля 2013 года около 21:00 часа Дурбажев А.А. допускающий немедицинское потребление наркотических средств возле магазина «.....», расположенного по адресу: г.Березники, ул.№1 без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство ..... массой не менее 0,514 грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе. В этот же день около 21:30 часа Дурбажев А.А. был задержан сотрудниками наркоконтроля в помещении аптеки, расположенной в доме № ..... по ул.№2 и в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Дурбажев А.А. с предъявленным обвинением полностью согласен, поддержал свое добровольно заявленное после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, суд, в силу ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Действия Дурбажева А.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, изложенную в виде объяснения на л.д.17-18, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, наличие малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который не судим, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает возможным, назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: наркотическое средство ....., хранящееся в Соликамском МРО (с дислокацией в г.Березники) УФСКН РФ по Пермскому краю, следует уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 1897 рублей 50 копеек выплаченные адвокату Мысьяновой Н.И. за осуществление защиты Дурбажева А.А. в ходе предварительного следствия, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ДУРБАЖЕВА А.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления.

    До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Дурбажеву А.А. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство ..... - уничтожить.

Процессуальные издержки с Дурбажева А.А. не взыскивать.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий -          Шагалов М.Ф.