П Р И ГО В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2018 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи ФИО13.,
при секретаре ФИО7,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Серышевского района ФИО9,
подсудимого ФИО4,
защитника - адвоката ФИО8, представившего ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ПодсудимыйФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут ФИО4, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, умышленно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в течение 01 часа 00 минут, то есть в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, нарвав верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № – х от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в количестве <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов, и разложил на бетонную плиту, которая лежала на вышеуказанном участке.
После чего, ФИО4, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушении ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами… в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, для личного потребления, в период с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил, на бетонной плите, расположенной на участке местности, расположенном в 150 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № – х от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в количестве <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов.
Затем, ФИО4, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушении ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами… в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, для личного потребления, в период с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе, собрав в мешок, который держал в руках, с бетонной плиты, расположенной на участке местности, расположенном в 150 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № – х от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в количестве <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов, где в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудником полиции, и в период времени с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции наркотическое средство у ФИО4 было изъято.
От обвиняемого ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме и показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.
Защитник подсудимого адвокат ФИО8 так же ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – ФИО9 согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.
В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.
Суд удостоверился, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО4 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомуФИО4суд признаёт: явку с повинной, поскольку ФИО4 рассказал о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, кроме того, выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Также суд признаёт обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО4 полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.
Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом установленных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие в действиях ФИО4 отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть, изменение категории преступления на менее тяжкую.
По материалам дела подсудимый ФИО4 характеризуется по месту жительства главой Большесазанского сельсовета удовлетворительно, <данные изъяты>
В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В судебном заседании установлено, что действия подсудимого ФИО4 носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, и с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что ФИО4 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая длительное и регулярное употребление ФИО4, сформированную психическую и физическую зависимость от алкоголя, многократный рост толерантности, отсутствие клинических признаков зависимости от наркотиков, комиссия пришла к выводу, что ФИО4 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, страдает средней (второй) стадией зависимости от алкоголя (алкоголизмом), нуждается в лечении от алкоголизма, противопоказаний для лечения от алкоголизма нет.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, для выполнения целей уголовного наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО4 новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих достижению цели его исправления. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает, исходя из обстоятельств дела, возможным не назначать.
При определении срока наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает так же то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства и наказание в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать двух третей максимального срока за совершенное преступление. Также суд учитывает при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признано в качестве смягчающего наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на условно осужденного ФИО4 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от алкоголизма у врача-нарколога.
Меру пресечения ФИО4–подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- светлый мешок, с растительной массой конопли которая согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством –каннабисом (марихуаной) в количестве <данные изъяты>., полиэтиленовый пакет из под смывов с кистей рук гр. ФИО4, полиэтиленовый пакет из под с контрольного тампона к смывам с кистей рук гр. ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Серышевскому району, -уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд;
- сопроводительное письмо, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапорт оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №; рапорт старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Серышевскому району капитана полиции ФИО10; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо о направлении на исследование от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании №–хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: ФИО13