Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2013 ~ М-1040/2013 от 08.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2013 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Медыниной Т.П.,

с участием: представителя истцов Митрофановой М.Н., действующей на основании доверенности от 14 декабря 2011 года, без участия представителя ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1098/13 по исковому заявлению Чебаковой Татьяны Петровны, Евстропова Рафаила Петровича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Чебакова Татьяна Петровна, Евстропов Рафаил Петрович обратились с исковым заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В исковом заявлении указали, что после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес> <адрес>, участок №. В настоящее время истцы намерены оформить свои права на спорное имущество, однако, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю не указано местоположение земельного участка, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, оригинал свидетельства был утерян при жизни наследодателя.

Указанные обстоятельства препятствуют регистрации права собственности на земельный участок, в связи с чем, истцы просят признать за ними право собственности, по ? доле каждому, на земельный участок площадью 3.000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов, уточнив исковые требования, просила признать за истцами право собственности, по ? доли за каждым, на земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка), площадью 3.000 кв.м, <адрес> Ставропольский, сельское поселение Севрюкаево, <адрес>, участок №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.

    Суд, с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцами в качестве доказательств, обосновывающих наличие права собственности наследодателя на спорный участок, представлена копия свидетельства о праве собственности на землю № №.

В свидетельстве указано, что ФИО3 ФИО11. постановлением правления колхоза <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для приусадебного участка предоставлен в собственность, бесплатно земельный участок площадью 0,30 га. Дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ.

Местом расположения спорного участка, согласно распоряжению главы сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>, <адрес>

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан… являются земельные участки, приобретенные… по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Статьей 25 ЗК РФ предусмотрено, что права на участки… возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации…

Права на земельные участки, согласно ст.26 ЗК РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода... прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются.. .акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Форма, содержание, порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности граждан на землю в период выделения земельного участка ФИО3 устанавливались Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения» и Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13 января 1992 года № 3-14/60 и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от 20 мая 1992 года, утвержденным первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации.

Свидетельства выдавались гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям на основании принятых органами местной администрации решений о предоставлении земельных участков.... Свидетельство составлялось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину, предприятию, учреждению..., второй хранился в органе, его выдавшем.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истцами представлена заверенная копия свидетельства, полученная в архиве Росреестра Самарской области.

Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что участок учтен в кадастре объектов недвижимости и индивидуализирован как объект права собственности, с разрешенным использованием: для приусадебного участка, площадь земельного участка указана 3.000 кв.м. Имеется отметка о необходимости ее уточнения при межевании (л.д.11).

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, государственным органом, выделившим земельный участок является Севрюкаевский сельский совет народных депутатов, уполномоченный выделять земельные участки в собственность граждан в силу статьи 18 ЗК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом передача ФИО3 в собственность земельного участка осуществлена полномочным органом, в пределах его компетенции и на законных основаниях и обратного в ходе рассмотрения дела не установлено.

Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После смерти ФИО3 его супруга ФИО4 фактически приняла наследственное имущество в виде указанного земельного участка, поскольку проживала в жилом доме, расположенном на нем.

Из ответа нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3 имеется наследственное дело №. наследником является супруга ФИО4 Спорный земельный участок входит в состав наследственного имущества.

ФИО9 при жизни не зарегистрировал свое право на указанное имущество, однако согласно п.1 ч.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится по желанию их обладателей.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Наследниками первой очереди умершей по закону являются дети: дочь – Чебакова Т.П. и сын – Евстропов Р.П.

Факт принятия истцами наследства установлен решением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждено представленным документами, что спорное имущество принадлежало умершим на законном основании. Истцы, являясь наследниками по закону, продолжают пользоваться имуществом по настоящее время. Приняли наследство. Право наследодателей на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.

В силу ч.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1141 ГК РФ ст.ст.12, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чебаковой Татьяны Петровны, Евстропова Рафаила Петровича – удовлетворить.

Признать за Чебаковой Татьяной Петровной, Евстроповым Рафаилом Петровичем право собственности, по ? доли за каждым, на земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка), площадью 3.000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2013 года

Судья С.Г. Шабанов