Приговор по делу № 1-46/2021 (1-428/2020;) от 30.12.2020

УИД 04RS0010-01-2020-002013-90 № 1-46-2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Тимофеева Е.А., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тимофеева Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ (наказание не отбыто),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев Е.А. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Тимофеев Е.А. с целью незаконного приобретения для личного употребления частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, и наркотического средства каннабис (марихуана), пришел на поле, расположенное в 4 километрах в северном направлении от <адрес> <адрес>, в 3 километрах в северо-восточном направлении от <адрес> <адрес>

На поле в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Е.А. собрал руками в принесенные с собой два мешка верхушечные части дикорастущей конопли и растение конопля.

Таким образом, Тимофеев Е.А. незаконно без цели сбыта приобрел части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 1307,2 грамм и наркотическое средство каннабис (марихуану) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 3136,32 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида растений, содержащих наркотические средства, и для данного вида наркотических средств.

После чего Тимофеев Е.А. с незаконно приобретенными им частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, и наркотическим средством каннабис (марихуана) направился к себе домой по адресу: <адрес>, где положил два мешка с незаконно приобретенными им частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, и наркотическим средством каннабис (марихуана) в кладовке своей квартиры, где незаконно хранил их без цели сбыта при себе у себя дома до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Затем Тимофеев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 05 минут, находясь у себя дома в состоянии опьянения, взял достаточное количество незаконного приобретенного им наркотикосодержащего растения конопля, завернул в сигарету, и употребил путем курения в неустановленном следствием количестве.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут указанные 2 мешка с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 1307,2 грамм и наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 3136,32 грамм, хранящиеся в кладовой вышеуказанной квартиры, были обнаружены сотрудниками ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, прибывшими по заявлению о дебоширстве.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут по 21 час 50 минут в ходе осмотра места происшествия в <адрес> <адрес> из кладовой были изъяты два мешка с незаконно приобретенными частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 1307,2 грамм и наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 3136,32 грамм.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев Е.А. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 75-79), обвиняемого (л.д. 97-100), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он пришел на поле, расположенное вблизи <адрес>, где для собственного употребления в принесенные с собой два мешка собирал руками верхушки, листья и стебли конопли, собирал до 19 часов 40 минут. Собрав коноплю в два мешка, пришел домой, где два мешка он положил в кладовую. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь дома, он смешал часть конопли с табаком и употребил путем курения. В этот же день около 21 часа к нему пришли сотрудники полиции, которые обнаружили у него мешки с коноплей, которые затем в присутствии понятых были изъяты. Затем его доставили в отдел полиции, где изъяли смывы с рук. В содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Тимофеев Е.А. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Тимофеева Е.А., его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей <данные изъяты>, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты>. (л.д. 67-68) и <данные изъяты> (л.д. 68-70) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением заявления о дебоширстве они выехали на квартиру Тимофеева Е.А. Войдя в квартиру, они сразу почувствовали запах дикорастущей конопли, в кладовой заметили два мешка, внутри которых была сухая конопля. Тимофеев был пьян, но сразу же пояснил, что это его личная конопля. Затем в присутствии понятых данные мешки с коноплей были изъяты. Далее Тимофеев был доставлен в отдел полиции, где у него были изъяты смывы с рук.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <данные изъяты> (л.д. 61-63) и <данные изъяты> (л.д. 64-66) ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции они в качестве понятых участвовали при проведении сотрудниками полиции личного досмотра Тимофеева Е.А., в ходе которого у Тимофеева Е.А. изъяли смывы с ладоней. При этом Тимофеев пояснил, что он занимался сбором дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта на поле вблизи <адрес>.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <данные изъяты> (л.д. 53-56) и <данные изъяты>. (л.д. 57-60) ДД.ММ.ГГГГ они в качестве понятых участвовали в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, в квартире находился Тимофеев Е.А. В ходе осмотра квартиры обнаружили два мешка чем-то наполненные, Тимофеев пояснил, что в данных мешках находится конопля и принадлежит ему. Данные мешки с травянистой массой со специфическим запахом были изъяты. Тимофеев пояснил, что он собирал коноплю на поле вблизи <адрес> для личного употребления без цели сбыта.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-19) осмотрена <адрес> <адрес>. В ходе осмотра в кладовке квартиры обнаружены и изъяты два мешка, наполненные травой. Со слов участвующего в осмотре Тимофеева Е.А. в мешках находится дикорастущая конопля, которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ на поле недалеко от <адрес>.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) у Тимофеева Е.А. изъяты смывы с ладоней рук.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), вещество растительного происхождения (объект №) массой 1 кг. 520 г., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, масса которых в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 1 кг. 307,2 <адрес> растительного происхождения (объект №) массой 3 кг. 564 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 3 кг. 136,32 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31) вещество растительного происхождения (объект №) массой 1514 г. является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, масса которых в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 1 кг. 302,4 <адрес> растительного происхождения (объект №) массой 3558 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 3131,04 г.

На поверхности ватных дисков - смывы с рук Тимофеева Е.А. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент, действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34) осмотрены два мешка, в каждом из которых вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, с характерным запахом конопли. Также осмотрен бумажный пакет с 2 ватными дисками - смывы с рук Тимофеева Е.А.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-90) осмотрено поле, расположенное в 4 километрах в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, в 3 километрах в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где со слов участвующего Тимофеева Е.А. он ДД.ММ.ГГГГ занимался сбором дикорастущей конопли для собственного употребления без цели сбыта.

Оценив показания подсудимого Тимофеева Е.А., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Тимофеева Е.А. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Тимофеева Е.А. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей <данные изъяты> в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Тимофеева Е.А. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 1307,2 грамм и наркотическое средство каннабис (марихуану) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 3136,32 грамм, которые Тимофеев Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида растений, содержащих наркотические средства, и для данного вида наркотических средств.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Тимофеева Е.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Тимофеева Е.А. материалов дела установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, со стороны соседей положительно, на учетах в РНД, РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Тимофееву Е.А. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику от соседей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он указал дату, время, место сбора конопли. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления, суд назначает Тимофееву Е.А. наказание в виде лишения свободы. Достаточных оснований для назначения Тимофееву Е.А. дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.

Поскольку Тимофеевым Е.А. совершено тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение подлежит отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Кроме того, поскольку Тимофеев Е.А. совершил данное преступление до вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание в виде обязательных работ, наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом порядка определения срока наказания при сложении наказаний, установленных п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Отбывать лишение свободы Тимофееву Е.А. надлежит в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 73 УК РФ отсутствуют основания для назначения Тимофееву Е.А. условного осуждения.

Процессуальные издержки в сумме 4500 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Тимофеева Е.А. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Тимофеева Е.А. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 6450 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 10950 руб. подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Тимофеева Е.А. Суд не находит оснований для освобождения Тимофеева Е.А. от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тимофеева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Тимофееву Е.А. условное осуждение по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Тимофееву Е.А. 3 года 2 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Тимофееву Е.А. наказание в виде 3 лет 2 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тимофееву Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Тимофеева Е.А. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Тимофеева Е.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Тимофеева Е.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10950 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д.

Вещественные доказательства – части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой 1502 г., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3552 грамм, полимерные мешки, смывы с ладоней рук Тимофеева Е.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.