Решение по делу № 2-551/2014 ~ М-343/2014 от 28.02.2014

,                                                                                     Дело № 2-551/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 апреля 2014 года                                                          г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Салишевой А.В., при секретаре Гарипове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <адрес> к Шарездановой ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <адрес> обратилось в суд с иском к Шарездановой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО <адрес> и ответчик Шарезданова ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор), согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 101000 рублей.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользованием кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. кредитного договора.

Ответчик Шарезданова ФИО1 не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направленно уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 190213 руб. 96 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу в размере 80776 руб. 41 коп.;

задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 19353 руб. 27 коп.;

пени по просроченному основному долгу в размере 66928 руб. 52 коп.;

пени по просроченным процентам в размере 23155 руб. 76 коп.

В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени по просроченному основному долгу до 40388 руб. 20 коп. (50% от суммы основного долга)

Просят взыскать с Шарездановой ФИО1 в пользу ОАО <адрес> денежные средства в размере 190213 руб. 96 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу в размере 80776 руб. 41 коп.;

задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 19353 руб. 27 коп.;

пени по просроченному основному долгу в размере 66928 руб. 52 коп.;

пени по просроченным процентам в размере 23155 руб. 76 коп.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Шарездановой ФИО1 в пользу ОАО <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4473 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО <адрес> не явился при надлежащем извещении, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шарезданова ФИО1 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении. Уведомления вернулись с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Суд, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитным договором, определяются правилами о займе и кредите (глава 42).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО <адрес> и ответчиком Шарездановой ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 101000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 0,08% в день.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером.

В соответствии с договором ответчик обязан возвратить полученный в рамках договора кредит в полном объеме и в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором

Судом установлено, что Шарезданова ФИО1 взятые на себя договорные обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнила надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направленно уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 190213 рублей 96 копеек, в том числе:

задолженность по основному долгу в размере 80776 руб. 41 коп.;

задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 19353 руб. 27 коп.;

пени по просроченному основному долгу в размере 40388 руб. 20 коп.;

пени по просроченным процентам в размере 23155 руб. 76 коп.

Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности Шарездановой ФИО1 по основному долгу и процентам составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО <адрес> подлежат удовлетворению.

В связи с чем кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО <адрес> и Шарездановой ФИО1 подлежит расторжению.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4473 рубля 47 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Открытого акционерного общества <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с Шарездановой ФИО1 в пользу ОАО <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в размере 80776 руб. 41 коп., проценты в размере 19353 руб. 27 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 40388 руб. 20 коп., пени по просроченным процентам в размере 23155 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4473 руб. 47 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО <адрес> и Шарездановой ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд.

Согласовано судья Салишева А.В.