Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2019 ~ М-210/2019 от 10.04.2019

УИД: №

Дело № 2-264/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск                                                                           30 апреля 2019 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ловцова Андрея Сергеевича к Ловцову Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ловцов А.С. обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в его обоснование, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован сын наследодателя Л.Н.Н. – Ловцов В.А.

После смерти матери Л.Н.Н. ему (Ловцову В.А.) стало известно, что квартира завещана истцу и добровольно в ДД.ММ.ГГГГ выехал из неё, вывез все свои вещи и с согласия родственника П.И.А. стал проживать с сожительницей в <адрес>.

Ответчик в квартире не проживает, но снять сведения о регистрации отказывается, несмотря на неоднократные обращения.

Членом его семьи ответчик не является.

Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, поскольку желает продать квартиру, также накапливаются коммунальные платежи.

Просит признать Ловцова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» снять с регистрационного учета Ловцова В.А.

Истец Ловцов А.С. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителей.

Представитель истца адвокат Шерова Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель истца Тарасова Т.Г. требования истца поддержала.

Ответчик Ловцов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, не известил суд о причинах неявки и доказательствами уважительности причин его неявки суд не располагает.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному отзыву просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке участников судебного процесса.

Выслушав представителей истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что предметом настоящего спора является жилое помещение <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, данное недвижимое имущество является собственностью истца Ловцова А.С, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию, серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению собственника жилого помещения Л.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточке жилого помещения <адрес> ответчик Ловцов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Как следует из материалов дела, Л.Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, гласит ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 17 июля 1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и месту пребывания в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

Пунктом 31 указанных Правил установлено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с абз.7 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Свидетель К.О.Д. суду пояснила, что проживает в <адрес>. Л.Н.Н. её бывшая соседка. Л.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Сын Л.Н.Н. – Ловцов В.А. проживал с матерью до её смерти. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он выехал из квартиры и вывез все свои вещи. После этого, он в квартире не проживает.

Свидетель К.В.А. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля К.О.Д.

Свидетель К.И.В. в судебном заседании пояснила, что проживает на <адрес>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> приехал, стал проживать и проживает до настоящего времени Ловцов В.А.

Таким образом, факт регистрации ответчика Ловцова В.А. в спорном жилом помещении нашел подтверждение исследованными судом доказательствами, также нашел подтверждение в настоящем судебном заседании и тот факт, что ответчик не пользуются спорной квартирой, не проживает в ней, в квартире не находятся его вещи, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не имеется, проживает в <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ловцов В.А. утратил право пользования <адрес>.

Доказательств обратного им не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательств, подтверждающих временный характер выбытия из жилого помещения, ответчиком в суд также не представлено.

Таким образом, суд считает, что ответчик Ловцов В.А. добровольно выехал из <адрес>.

Из анализа исследованных в совокупности доказательств, следует, что ответчик Ловцов В.А., добровольно выехавший из квартиры в другое место жительства, утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, исковые требования Ловцова А.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом обязанность по снятию сведений об ответчике с регистрационного учета по указанному адресу следует возложить на Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» - как орган, ведающий вопросами регистрационного учета граждан по месту жительства (пребывания) и снятия с регистрационного учета на территории г. Райчихинска и пгт. Прогресс.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

    исковые требования Ловцова Андрея Сергеевича к Ловцову Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Ловцова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.

    Обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» снять сведения о регистрации Ловцова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий судья: О.В. Грачева

<>

<>